Re: [Ddorf-Talk] Düsseldorfer Amtsblatt … Inkonsistent…

[gamlingen <grmpyoldman AT googlemail.com>]

2011/11/3 Andreas Mehrtens <Andreas+Mehrtens AT news.piratenpartei.de>:
> 1. Es gibt andere Amtsblätter mit vorbildlichen Onlinearchiven (z.B.:
> http://www.bezreg-duesseldorf.nrw.de/wirueberuns/Amtsblatt/index.jsp )

Das wäre für unsere Argumentation unerheblich, da es aus Landesmitteln
finanziert wird.

> 2. Andere Publikationen des Amtes für Kommunikation werden bereits dauerhaft
> zugänglich gemacht
> (http://www.duesseldorf.de/presse/pld/archiv/kalender.php)

Die Jubelperserpresseberichte im Archiv waren mir natürlich auch schon
aufgefallen – wollte ich im nächsten Schritt einbauen :-)

> 3. Es gibt ein internes PDF-Archiv welches aus nicht genannten Gründen der
> Öffentlichkeit absichtlich vorenthalten wird (das Rathausintranet und das
> öffentliche Rathausportal greifen ja auf die selben Datenbanken zu).

Da bin ich sogar fast von ausgegangen. Interessant wird da nämlich die
Urheber- & Verwertungsrechtsfrage – würde mich nicht wundern, wenn das
"Amt für Kommunikation" bewußt einen entsprechenden Deal gemacht hat –
zu Lasten der Bürger.

> 4. Um mit diesem Misstand umzugehen sind die Mitarbeiter sogar bereit
> Urheberrechtsverletzungen zu begehen.

Also das geht ja gar nicht – dem muß SOFORT ein Riegel vorgeschoben werden. 
;-)

Was den "Hexenhammer" betrifft … da wurde doch Rat bei der
katholischen Kirche eingeholt … aber das können wir ja in einem
separaten Thread diskutieren.

Gruß, Marc.