Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] Düsseldorfer Amtsblatt … Inkonsistent…

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] Düsseldorfer Amtsblatt … Inkonsistent…


Chronologisch Thread 
  • From: fg1967 <fg1967 AT web.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Cc: gamlingen <grmpyoldman AT googlemail.com>
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] Düsseldorfer Amtsblatt … Inkonsistent…
  • Date: Thu, 03 Nov 2011 14:19:17 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

die Fragen sind eigentlich gut...könne ja morgen nochmal am Stammtisch
nachfragen

Am 02.11.2011 14:41, schrieb gamlingen:
> Ich weiß ja nicht, ob Ihr da zwischendurch mehr darüber wißt … aber…
>
> ist Euch schon aufgefallen, daß die Stadt Düsseldorf die Amtsblätter
> mit Beschlüssen, Vergaben und Ausschreibungen gar nicht öffentlich
> archiviert? Ich habe mal ein wenig die Google-Suche bemüht und der
> Intransparenzgedanke scheint da vorherrschend zu sein, so daß ältere
> PDFs einfach mit neueren überschrieben werden…
>
> Wir wollen das ja alle ein bißchen mehr lernen, so mit den
> Amtsgeschichten und so …
>
> Die Stadt selber verweist immer nur auf ein 'aktuelles' PDF:
> http://www.duesseldorf.de/presse/amt/amtsblatt/
>
> Eigentlich müßte unter folgendem Link ja theoretisch jede Menge
> sinnvoller Kram rauskommen:
> https://encrypted.google.com/#q=site%3Aduesseldorf.de+filetype%3Apdf+Düsseldorfer+Amtsblatt
>
> Mittels Hilfe der GoogleDocs-Funktion war ich sogar in der Lage, z.B.
> das "Düsseldorfer Amtsblatt Nr. 41/42 vom 22. Oktober 2011"
> wiederherzustellen und lokal zu speichern ;-) der Link bei der
> Google-Suche führt nämlich zur 'aktuellen Version' und nicht zu der im
> Link genannten…
>
> In der Homepage der Stadt steht als Vertriebsgesellschaft die
> "Rheinisch-Bergischer Zeitungsvertrieb mbH (RBZV)" – in der PDF steht
> jedoch die "Rheinische Post Verlagsgesellschaft mbH", beide mit Sitz
> Zülpicher Str. 10, 40196 Düsseldorf?
>
> Jetzt also zum eigentlichen …
>
> Sollen wir mal bei Gruene oder Linke folgendes als kleine Anfrage
> vorschlagen?
> 1. Warum gibt es kein öffentliches Archiv der bisherigen Amtsblätter?
> 1a. Sollten Kosten der Grund für die Verhinderung eines öffentlichen
> Archives sein, wer hat diese nach welcher Grundlage wann und in
> welcher Höhe berechnet?
> 2. Wer ist für den Vertrieb zuständig?

RBZV, dort wird auch das Amtsblatt gedruckt...

> 3. Wer hat die Rechte am Düsseldorfer Amtsblatt?
> 3a. Sollten die Rechte der Stadt am Inhalt des Amtsblatts abgetreten
> worden sein, aufgrund welcher Beschlußlage?
> 3b. Sollten die Rechte des Vertriebs des Amtsblatts abgetreten worden
> sein, aufgrund welcher Beschlußlage?
> 3c. Entstehen der Stadt Kosten durch die Abtretung der Rechte?
> 3d. Entstehen der Stadt Einnahmen durch die Abtretung der Rechte?
> 4. Wer darf kommerzielle Anzeigen laut "Anzeigenpreisliste Nr.16" im
> Düsseldorfer Amtsblatt schalten?
> 5. Wie definieren sich die Kosten von 30,60€ jährlich für den Versand
> von PDFs via E-Mail?

Du bekommst eine Orginalausgabe per Post...Grins (Düsseldorf ist eine
Papierstadt)

>
> Oder hat jemand bereits Antworten zu diesen Fragen?
>
> Gruß, Marc aka Grumpy.
>
> P.S. Hat irgendjemand ältere PDFs archiviert? Habe da eine völlig legale
> Idee …
>




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang