Re: [Ddorf-Talk] Anti-Castor-Bündnis Düsseldorf

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Danke für die Übersicht Sebastian!
Die E-Mail hätte ich mal sehen müssen, bevor ich meine abgesendet habe. ;-)

BTW:
Es gibt nun vom Anti-Atom-Piraten-Flyer eine Laserdruckvariante:
http://wiki.piratenpartei.de/Datei:AAP_Folder_Laserdruck.pdf

Viele Grüße
Oliver (Kreon)


Am Mon, 21 Mar 2011 01:21:23 +0100 hat Sebastian Kreutz | Piratenpartei  
NRW <sebastian.kreutz AT piratenpartei-nrw.de> geschrieben:

> Gerne, beschäftige mich mit dem Thema seit ein paar Jahren :)
>
>
> Die Kernfusion ist quasi das genaue Gegenteil der Kernspaltung. Im  
> Prinzip ist es die Miniaturisierung der Sonne. In einem Fusionsreaktor  
> werden Deuterium und Tritium (zwei Wasserstoff-Isotope) miteinander  
> verschmolzen. Dabei entsteht das Edelgas Helium als Endprodukt – und  
> jede Menge Energie.
>
>
> Um auf der Erde einen solchen Prozess in Gang zu bringen werden diese  
> Elemente unter magnetischem Einschluss auf eine Plasmatemperatur von 100  
> Millionen °C gebracht. Der Vorteil gegenüber der Kernspaltung: Es  
> entstehen keine hochradioaktiven Spaltprodukte und es kann keine  
> unkontrollierte Kettenreaktion entstehen. Sobald ein Ungleichgewicht im  
> Plasma entsteht, passiert höchstens eines: der Reaktor geht sofort aus.
>
>
> Bei Fusionsreaktoren ist das Hauptproblem daher, die Reaktion im Gange  
> zu halten und dabei genug Energieeffizienz zu liefern. In Europa gibt es  
> mehrere Reaktoren vom Bautyp Tokamak  
> (http://www.toodlepip.com/tokamak/pictures/jg99-518-1bmed.jpg), darunter  
> auch einer in Jülich. Das Problem bei diesem Bautyp: Um die Reaktion am  
> Laufen zu halten, muss ein starker ansteigender Plasmastrom induziert  
> werden, daher kann dieses Modell nur im Impulsbetrieb arbeiten. Um eine  
> Dauerstrich-Leistung zu ermöglichen, müsste der Plasmastrom in sich  
> verdrillt sein, wie in diesem Modell zu sehen:  
> http://www.scope-online.de/upload_hoppenstedt/6952130_big_702317.jpg
>
>
> Der Plasmastrom wird dabei von supraleitenden Magneten eingefasst und  
> bis vor ein paar Jahren war es noch gar nicht möglich, sowas überhaupt  
> in der benötigten Präzision zu bauen oder gar zu entwerfen/simulieren.  
> In Greifswald wird ein solcher Stellarator derzeit gebaut und soll 2014  
> erstmals zünden und bei Entladungen von 30 Minuten die  
> Praxistauglichkeit der Technologie erforschen.
>
>
> Zusammengefasst die wichtigsten Punkte zu Fusionsreaktoren unter  
> umweltrelevanten Gesichtspunkten:
>
>
> Vorteile
>
> ·         Keine unkontrollierbaren Kettenreaktionen
>
> ·         Keine radioaktiven Spaltprodukte
>
> ·         Effizienz: Der benötigte Brennstoff für den Energiebedarf  
> eines Jahres-Familienhaushalts lässt sich aus einer Flasche Meerwasser  
> und drei Steinen gewinnen
>
> ·         Das Isotop Tritium wird direkt im Kraftwerk aus der Energie  
> des Reaktors gebrütet
>
> ·         Keine Emissionen außer Helium (freut sich die  
> Luftballon-Industrie ^^)
>
> ·         Arbeitet im Dauerstrich-Betrieb (Stellarator)
>
>
> Nachteile
>
> ·         Keine kurzfristige Lösung, noch viel Forschungsbedarf zu  
> Materialien und Optimierung der Effizienz
>
> ·         Die Bauteile sind sehr teuer
>
> ·         Im Laufe der Lebensdauer des Reaktors wird durch die  
> Neutronenstrahlung über die Zeit das Reaktorgehäuse aktiviert und  
> dadurch schwach radioaktiv. Die Halbwertszeit ist allerdings so gering,  
> dass alte Reaktorgehäuse nur etwa 100 Jahre lang gelagert werden müssen,  
> danach kann das Metall recycled werden.
>
>
> An Fusion weiter zu forschen wird noch viel Geld und Zeit verschlingen,  
> aber ich halte es nicht so mit dem Kurzfristigkeits-Wahn der typisch  
> deutschen Politik. Wenn es länger dauert, eine dafür sehr nachhaltige  
> Technologie auf Marktreife zu bringen, wird sie vielleicht genau zum  
> rechten Zeitpunkt kommen, wenn die Grundlast schlichtweg nicht mehr  
> durch fossile Brennstoffe abgedeckt werden kann.
>
>
> @Seb: Woher hast du denn den Unsinn mit dem Thorium-Reaktor? Der wird  
> nicht mit Atommüll befüttert, sondern wie der Name sagt mit Thorium.  
> Einziger Vorteil ist, dass die Wahrscheinlichkeit für eine Kernschmelze  
> sinkt, da das Element mit Neutronen angefüttert werden muss. Der Reaktor  
> produziert weniger Müll, der dafür aber deutlich heftiger strahlt als  
> der, den wir jetzt schon haben. In Deutschland ist der Ansatz seit den  
> späten 80ern passé. Die Relikte der Technologie kannst du dir in Hamm  
> ansehen.
>
>
> @Kai: Was du zum Thema Photosynthese gepostet hast, verfolge ich auch  
> schon eine ganze Weile. Wenn man es schafft, die Funktionsweise von  
> Chlorophyll auf industriellem Maßstab zu synthetisieren, könnte das die  
> Mobilitätsprobleme lösen (Brennstoffzellen-Autos). Lieber Wasser als  
> Abgas als CO2 J
>
>
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: nrw-duesseldorf-talk-bounces AT lists.piratenpartei.de  
> [mailto:nrw-duesseldorf-talk-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag  
> von Dave-Kay
> Gesendet: Montag, 21. März 2011 00:19
> An: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ddorf-Talk] Anti-Castor-Bündnis Düsseldorf
>
>
> Ahoi,
>
>
> Am 20. März 2011 23:50 schrieb Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>:
>
>
> > Wo ist denn bitte das Problem der weiteren Erforschung der Atomkraft und
>
> > Nutzung von Kernspaltung? Wenn wissenschaftler in zehn Jahren mit einem
>
> > Atommüll-freien Reaktor um die Ecke kommen, wäre das doch top. Wenn wir  
> > die
>
> > Forschung einstellen, bleiben wir auf dem heutigen Level stehen...
>
>
> Nun, die angesprochene Forschung, seitens Sebastian galt der Fusion,
>
> nicht der Spaltung.
>
> Anscheinend, ich weiß zu wenig über die Fusion, ist die Fusion mit
>
> deutlich weniger Risiken besetzt.
>
> Bei der Spaltung gilt aber die gleiche Regel wie in der EDV > "es gibt
>
> keine 100%ige Sicherheit".
>
> Daraus schließe ich, Fukushima ist möglich, überall. Das Risiko allein
>
> reicht mir, um die Spaltung abzulehnen.
>
> Da Sebastian über Wissen zur Fusion zu verfügen scheint, würde ich
>
> gerne von ihm etwas dazu hier lesen *hint* ;-)
>
>
> btw. viel spannender finde ich persönich das hier
>
> http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-12083-2010-08-10.html
>
>
> Gruß
>
> Kai