Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] Sync der Düsseldorf-Liste

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] Sync der Düsseldorf-Liste


Chronologisch Thread 
  • From: Orangebay <orangebay AT mac.com>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] Sync der Düsseldorf-Liste
  • Date: Fri, 18 Mar 2011 18:22:13 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Hi Kai,

zum Thema Datenschutz habe ich Seb gerade eine PM geschrieben. Und wenn
du ein Problem mit mir oder meinen E-Mails hast, dann können wir das
gerne mal persönlich besprechen, sind ja nur ein paar hundert Meter. Ich
habe keine Lust das Forum zu unterhalten.

Grüße

Frank


Dave-Kay schrieb:
> Hallo Frank,
>
> Am 18. März 2011 16:18 schrieb Orangebay <orangebay AT mac.com>:
>
>> Und wenn du noch kurz sagen könntest, wie die Leute mit
>> Wiki-Kenntnissen, die nicht abgestimmt haben, sich entschieden
>> hätten? Nur damit wir wissen, das auch alles richtig gelaufen
>> ist....
>
> Ganz ehrlich, ist gut jetzt. Du erreichst mittlerweile einen schier
> unfassbaren Trolllevel. Mit der Argumentation ist und war niemals
> auch nur irgendeine unserer Abstimmungen, egal auf welcher Ebene,
> rechtmäßig, denn es gab und gibt immer Leute die fern blieben und
> auch fern bleiben werden. Was du hier machst, ist, als würde ich
> durch den LV tingeln und Abstimmungen zu reboot an den einzelnen
> Stammtischen nachreichen. Aber mehr noch, deine Mails auf der
> Ratinger Liste an Oliver haben den Tenor "wildere nicht in meinem
> Gebiet" während du derjenige bist, der als Ratinger, Düsseldorf
> zerlegt. Man kann in den letzten Monaten weit zurück schauen, der
> Ärger begann sehr oft mit deinen Mails und auch wenn du geschickt
> darin bist, direkten Anschuldigungen aus dem Weg zu gehen, so gab es
> doch immer und immer wieder Lesarten in deinen Mails, die von
> Unterstellungen nur so trotzten. Interessanterweise habe ich nur 1
> einziges Mal, trotz allem internen Parteikrach und vieler
> Anfeindungsmail auf und abseits der Listen, eine Mail bekommen, die
> ähnlich perfide agierte, von einem CDUler. Wenn man dich drauf
> anspricht kommt fast jedes mal, das war so nicht gemeint und wenn
> man. so wie zuletzt auf der Ratinger Liste, um einen Beleg für deine
> Unterstellung bittet (die ich für ziemlich bösartig hielt), dann
> kommt heiße Luft und unverschämter Weise in dem Fall sogar noch der
> Versuch, die Anschuldigung aufrecht zu erhalten, indem man das Medium
> wechselt. Ich bin mit vielen Leute für mich selbst, trotz der
> internen Querelen, wieder im Reinen - du gehörst nicht dazu und ich
> stelle es mir auch sehr schwer vor, diesen Status mit dir zu
> erreichen, da du es immer noch schaffst, jedes Mal wieder einen drauf
> zu setzen, dabei habe ich seit Monaten eine Regel, die deine Mails in
> den Papierkorb verfrachtet und lese sie eigentlich nur dann, wenn ich
> aktiv in den Papierkorb schaue. Ich glaube, es wird besser sein, für
> den Papierkorb auch noch eine Regel zu schreiben.
>
> Ohne Gruß kai
>




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang