Re: [Ddorf-Talk] Mailinglisten-Sync

[Orangebay <orangebay AT mac.com>]

Moin Moin,

Daniel Düngel schrieb:
> Am 02.03.2011 01:45, schrieb Silent-Bob:
> 
>> 
>> Ich glaube nicht, dass jedem auf dieser Liste klar ist, was sich 
>> hinter dem Stichwort Sync verbirgt und dass damit die Reichweite
>> der Mails auf dieser Liste gewaltig vergrößert wird (jede Mail
>> landet, soweit ich weiss, auf einem News-Server und in einem Forum)
>> und diverse (tw. ungewollte) Archive der Mails entstehen.
> 
> Die Datenschutzbedenken sind bei diesem Thema Unfug. Ich weiß bei
> keiner Piraten-ML vorher, wer die Empfänger sind, wo die Mails landen
> usw.

Natürlich weiß ich nie, was mit einer von mir verschickten
(unverschlüsselten) E-Mail passiert, erst recht nicht, wenn sie an eine
Mailingliste geht. Aber zusätzlich die zwangsweise Verteilung über
Newsserver und Forum, das ist schon eine andere Hausnummer!

Im Forum kann ich z.B. sofort sehen, wer gerade wo mitliest, wie viele
und vor allem welche Beiträge jemand geschrieben hat, wofür er/sie sich
interessiert, wie er/sie 'bewertet' ist usw.

Darüber sollte man sich bei der Nutzung im Klaren sein und das Thema
Datenschutz nicht einfach so wegwischen, ist meine Meinung.
(Theoretisch kann ich natürlich Teile solcher Infos auch durch Auswerten
der Listenarchive bekommen, was aber wesentlich aufwendiger ist.)

> 
> Es ändert sich durch den Sync daran nichts. Klar, es können nun mehr 
> Leute lesen. Das finde ich bei einer Partei, die Mitbestimmung und 
> Transparenz ganz oben auf ihrer Agenda hat, ne ziemliche Katastrophe
> ...

'Transparenz' - Zauberwort? Totschlagargument?
Die Frage nach dem Sinn des syncen sollte man schon stellen dürfen. Ich
sehe es so, das in erster Linie die 'Beobachter'-Fraktion besser bedient
wird. Denn über das Forum ist es viel einfacher zu sehen, wer gerade wo
was diskutiert, und da kann man sich dann halt kreuz und quer über das
Land verteilt zu den Themen, zu denen man etwas beitragen möchte,
einbringen. Das ist gut, aber auch schlecht, denn die einfache
Beteiligungsmöglichkeit sagt ja nichts über die Qualität der Beiträge
aus, was natürlich für Mailinglisten genauso gilt. Trotzdem ist die
Beteiligung an einer Mailingliste etwas anderes, weil man sich ja
bewusst für die Teilnahme an einer meist regional- oder themenbezogenen
Liste anmelden muss usw. Kurz gesagt hat die Medaille mindestens zwei
Seiten und es ist ja auch bezeichnend, das bis heute in der IT-Welt
Mailinglisten und Foren nebeneinander existieren, weil es einfach
unterschiedliche Kommunikationsanforderungen gibt.

> 
> Kann mir eigentlich mal irgendjemand erklären, was am SYNC so evil
> ist?

Wirklich 'evil' wäre ein Zwangs-Sync aller Listen gewesen, ob mit oder
ohne einwöchiger 'Widerspruchsfrist'. Das gibt es zum Glück ja nicht.;)
Dann ist natürlich der plötzliche Aktionismus immer auffällig, denn die
hektisch 'Endlich Transparenz und alle so Yeah'-Sync-Aktion hat eine
sachliche Diskussion zum Thema unmöglich gemacht. Ich bin mir ziemlich
sicher, das sich zum Thema Datenschutz keiner der Befürworter Gedanken
gemacht hat. Zumindest sind die Mailinglisten-Teilnehmer bisher in
keiner Weise aufgeklärt worden!
Für die Haftung bzw. das entfernen von beanstandeten Beiträgen aus dem
Forum soll die Bundes-IT zuständig sein, habe ich gestern gehört. Wenn
denen das klar ist, ist's ja gut.

> 
> Ist das jetzt wieder so ein Düsseldorfer Problem? Als die LMV
> darüber entschieden hat, kann ich mich nicht erinnern, dass ein
> Aufschrei war, eine Urabstimmung unter allen Mailinglistenteilnehmern
> zu verlangen ..

Die Düsseldorfer Mailinglisten gibt es seit mindestens zwei Jahren, den
KV Düsseldorf seit 3 Monaten. Wenn dann der Kreisvorstand, mit Bezug auf
das Votum der Mitgliederversammlung, die Verfügungsgewalt über die
Listen für sich beansprucht bzw. ausübt, dann muss auch hier die Frage
erlaubt sein, ob das so einfach geht. Das es noch andere Strukturen in
D'dorf gibt, ist ja bekannt. Zumindest hätte man mal fragen können!

> Macht mal locker :)

Ich bin total locker!;)
Aber der Weg ist IMHO -aufklären und gemeinsam entscheiden-, und nicht
das, was hier (mal wieder) passiert ist. Es wird weitere Abmeldungen
geben, aber es werden sich auch neuer Kommunikationswege und -Formen
bilden. Eine Entwicklung findet statt, so oder so.

Grüße

Frank