Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00


Chronologisch Thread 
  • From: Martin Koester <martinkoesteryrthy AT googlemail.com>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00
  • Date: Tue, 09 Nov 2010 09:49:01 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>



Am 08.11.2010 23:15, schrieb Sebastian Greiner:
Moin!

Ich möchte anmerken, dass die Bundesfinanzordnung in §2 klar sagt:
(4) Der Mitgliedsbeitrag ist an den für das Mitglied zuständigen
Landesverband zu entrichten, bzw. wird von diesem eingezogen.
(5) Der Mitgliedsbeitrag ist vom zuständigen Landesverband aufzuteilen. 40%
des Beitrags erhält der Bundesverband, 5% erhält der Bundesverband zur
Weitergabe an die PP-International bzw. die Europäische Piratenpartei.

Ich werde mich an dieser Stelle auch auf keine Diskussion einlassen, die
darauf fußt, dass die unterste Gliederung nach Parteiengesetz agieren kann,
wie sie möchte. Es ist in der Piratenpartei schlicht nicht gewünscht, dass
wir eine eigene Beitragsordnung aufstellen und uns selbst um die
Mitgliedsbeiträge kümmern. Ein KV kann genügend Arbeit machen und wir müssen
uns das nicht aufhalsen und jetzt deutschlandweit vorpreschen. Carstens
mahnende Worte fand ich in diesem Zusammenhang auch sehr gut.
Hier sollte man eventuell auch mal schlicht den Landesverband fragen wie er es denn sieht. Angenommen wir haben weiter ein Mitgliederwachstum und uns kommt nichts ungelegenes dazwischen werden wir irgendwann auch in NRW so viele Mitglieder haben, dass es grob 2 Möglichkeiten gibt:

Bezahlte Kräfte für die Verwaltung anstellen oder das ganze auf mehr Schultern verteilen. Das auf mehr Schultern verteilen geht entweder über Hilfsangebote an den LVOR ( Piratenbüro) oder aber über Autonomie (KV).
Düsseldorf hat sich nun für die Autonomie entschieden und dann sollte auch etwas gemacht werden was den Vorstand wirklich entlastet. Bisher Verlangt der KV Düsseldorf Geld und Daten vom LVOR und die einige Arbeitsentlastung liegt darin nun selbst die Massenmails zu verschicken. Die Zeitraubenden Jobs Rund ums Geld bleiben beim LVOR. Wwir können zwar selbst Geld verwalten und Spenden einnehmen, aber nur das Geld und die Spenden, die wir selbst kommunal verbrauchen. Für alles Landespolitische muss weiter an den LVOR gespendes werden und auch die Kosten gehen durch Dennis Hände.

Wenn der KV als gewünschte Unterstützung für den LV gewünscht ist, muss das auch vollständig erfolgen. Das muss nicht Heute und nicht Morgen gemacht werden, aber es sollte schon das Ziel des KV sein. Was spricht dagegen das so in eine FO einzubauen und dem Kassenwart die Möglichkeit einzuräumen es so lange an des LV abzutreten wie es nicht Sinnvoll ist (zu wenig Mitglieder, keine Schnittstelle zum LV vorhanden, ...., Bodennebel)?

Bezüglich des Chaos, dass eine solche Entscheidung generell auslösen kann,
möchte ich das Beispiel der Kontoverbindung anmerken. Soll auf der
Piraten-NRW-Seite angegeben werden, dass man in NRW an den Landesverband
zahlt, aber wenn man aus Düsseldorf ist, bitte an den KV Düsseldorf? Wieviel
Fehlüberweisungen werden dann an den LV und nach Düsseldorf gehen, weil die
Leute es nicht raffen?

Aktuell liegt die Quote an nicht gemachten Buchungen durch Überweisungsfoo (ich behaupte mal das ist der Hauptgrund bei Leuten, die nach der ersten Mahnung sofort zahlen) bei etwa 20%. Ich denke wenn wir es schlicht so regeln würden, das der KV die Mitgliedsanträge bekommt, die von Düsseldorfern ans Land geschickt wurden und daraufhin der Schatzmeister einen Überweisungsträger verschickt sollte das ganze eh klarer werden. Zumal man bei Düsseldorfern auch vor einer ersten schriftlichen Mahnung den kurzen Dienstweg per Stammtisch/Treffen versuchen könnte. Gerade das ist ja ein Punkt für den KV, die Verwaltung regional näher zu den Mitgliedern zu bringen.
Und bei all der konstruktiven Kuschelei hier: Der Vorschlag der vollständigen
Finanzautonomie kam ansonsten seitens derjenigen die einen Kreisverband nicht
wünschen und Bastels Freude-strahlendes Gebahren ob des tollen Einfalls, dem
KV damit Steine in den Weg legen zu können, werde ich so schnell nicht
vergessen! Egal wie der Sonntag ansonsten gelaufen ist... Danke diesbezüglich
auch an Bob für den schönen Kommentar, von wegen dass ein KV nicht nur
positive Seiten hat. Das weiß ich selbst, aber wir müssen uns keinen Schuh
anziehen, von dem Niemand will dass wir ihn anziehen, außer den Leuten, die
uns Fußpilz wünschen.

ok
Ansonsten habe ich neben meiner Mail auf der Aktiven noch Bernd Schlömer zum
Thema Beitragseinzug beim KV angefragt und warte hier auf Antwort.

Das ist super, da bin ich auch sehr dran interessiert.
Grüße
Seb






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang