Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf

[Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin!

Am 03.11.2010 um 20:26 schrieb Orangebay:

> Es sind nur die Arbeitskreise, in denen im Landesverband die politische
> Willensbildung stattfindet

Also soll ich für ein kommunales Programm in Düsseldorf einen AK gründen?
Es ist mir aber hoffentlich gestattet, auch innerhalb der Crew politische 
Willensbildung zu betreiben, so wie dies jedem Piraten an sich freigestellt 
sein sollte...

> und mit Piraten, Crews und Bürgern die
> Programmvorschläge und politische Standpunkte entwickelt werden. Die
> Crews sind das organisatorische Bindeglied, nicht mehr, nicht weniger.

Sorry, aber das hat irgendjemand mal so niedergeschrieben. Hat man überprüft, 
ob dieses Konzept in der Realität so abgebildet wird, wie damals 
aufgeschrieben...?

> Vielleicht solltest du hier nochmals reingucken:
> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Crewkonzept

Hab ich und wenn ich dann als erstes lese, dass die politische Diskussion im 
AK stattfindet, ist mein Lesen beendet. Ich will politisch diskutieren und 
ausarbeiten wann, wie und wo ich will. Und wenn ich ein Thema habe, wie eben 
zur Programmentwicklung zur Landtagswahl, sind AKs sicherlich sinnvoll.

>> Aber im Ernst: jemand oder eine Gruppe von Piraten, die
>> kommunalpolitische Themen sammeln und aufbereiten fänd ich
>> prinzipiell nicht schlecht. Auch wenn man dann innerhalb der
>> Piratenpartei Düsseldorf weiß, an wen man sich wenden kann, um was
>> vorzuschlagen (sowohl als Pirat als auch als Bürger).
> 
> Tja, was du beschreibst, das sind exakt die Gedanken die zum Entwurf des
> Crew-Konzeptes geführt haben!;) Und obwohl die Crews Elemente des
> Landesverbandes sind, können sie auch sehr gut kommunalpolitische Themen
> organisieren, wie man z.B. in Aachen sehen kann:
> http://wiki.piratenpartei.de/Crew:AK/Kommunalpolitik_Aachen

Ja und nein. Erst einmal haben wir in Düsseldorf vor, während und nach der 
Wahl eine Menge Dinge auf die Beine gestellt. Sämtliche der großen Aktionen 
sind schlicht am Crew-Konzept vorbei geplant worden (ok teils im Rahmen der 
PG). Da haben einfach ein paar Piraten (egal welcher Crew) was gemacht.

Ansonsten haben wir fünf Crews in Düsseldorf, die selbstorganisiert vor sich 
hin arbeiten. Was bringt mir das jetzt für die Kommunalpolitik? Vielleicht 
erklärt sich ja eine Crew bereit, die angesprochene Kommunalpolitik-Orga zu 
machen, aber ansonsten sehe ich da eine kommunale Gruppe von Piraten, die 
diese Zuständigkeit übernehmen, die von mir aus unabhängig vom Crew-Konzept 
ist oder sich genialerweise als spezialisierte Crew "Kommunalpolitik an der 
Düssel" gründet. Obwohl vielleicht machen wir dann doch eine AG 
"Kommunalpolitische Themen sammeln" auf? Wir könnten natürlich auch einen AK 
"Kommunalpolitische Themen ausarbeiten" gründen. Da ich ohnehin für die 
Abschaffung des derzeitigen politischen Systems bin, plädiere ich für die PG 
"Kommunalpolitik Ddorf", die sich auflöst, wenn wir endlich die 
selbstverwaltete Parteien-lose Anarchie haben...

Aber wahrscheinlich hab ich das Konzept jetzt wieder nicht verstanden.

> Leider habe ich bisher bei keinem Kreisverband, egal ob existent oder
> geplant, irgendetwas strukturelles zu Themenfindung, Bürgerbeteiligung,
> Ausarbeitung von Standpunkten usw. gefunden. Es scheint immer nur
> Vorstand und Mitgliederversammlung zu geben.

Nee, die haben teilweise auch Crews und Stammtische.
Münster arbeitet z.B. hervorragend via Mailingliste und Stammtisch.

> Das kann es aber meiner
> Meinung nach nicht sein!

Stimmt, das wäre mau, weil in den drei Monaten zwischen den MVs was passieren 
muss, damit auf einer MV was passieren kann.

> Für mich ist das einer der wichtigsten Punkte,
> weswegen ich Kreisverbände in unserer Situation für falsch halte. Ich
> befürchte sogar, das sie sich als Rückschritt herausstellen werden.
> Denk nochmal drüber nach.

Ich würd mich freuen, wenn Du drüber nachdenkst, wie wir es besser machen 
können. Ich glaube nicht, dass das irgendwas mit dem Konstrukt KV zu tun hat.

MVs halte ich für wichtig. Sie sind das höchste Gremium. So'n KV-Vorstand ist 
sinnvoll nach innen und außen für Koordination und das Konstrukt KV halte ich 
aus genügend Gründen für sinnvoll, die ich 1000fach erklärt habe. Da hab ich 
keinen Bock mehr drauf.

Aber es wurde ja so oft schon auf den Listen und Stammtischen nach 
Ausgestaltung der "Piratenpartei Düsseldorf" gefragt. Von denjenigen, die den 
KV nicht befürworten, kam da rein garnichts. Warum? Statt mitzugestalten, 
jetzt Kopf in den Sand?

Grüße
Seb

P.S.: Ich bin morgen bei der AG dabei und auch Freitag am Stammtisch...