Re: [nrw-ak-tierschutz] Dispensierrecht

[Claudia <claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de>]

Ich bin da vermutlich die Falsche für ein neutrales Urteil *lol* Ich beziehe 
die
Medikamente für meine Tiere über meinen TA zum EK, daher wird alles, was
ansonsten zu mehr Wettbewerb führt, es für mich deutlich teurer machen - und 
ich
habe so schon etwa 300 - 400 € Medikamentenkosten im Monat, da ich fast
ausschließlich alte und kranke Tiere betreue.

Du hast in sofern recht, dass swagi das am besten beurteilen kann.


Stephan Hoesch <nrwdog AT googlemail.com> hat am 18. April 2012 um 11:17
geschrieben:

> Ist die Intention für den Entzug des Dispensierrechts nicht genau der, einen
> besseren Wettbewerb herzustellen?
> Ruft die Bundestierärztekammer nicht grade erst zum Dialog bzgl.
> Dispensierrechts und Anpassung der tierärztlichen Berechnung von Leistungen
> und Arzneimitteln auf? Ist der Höchstzuschlag den man auf den Netto EK
> aufschlagen darf nicht bereits in der Arzneimittelverordnung geregelt? Wie 
> ist
> denn swagis Meinung (werd auch mal meinen Tierärzte befragen...)?
> 
> Ich bin da voll piratig: Ich habe keine abschließende Meinung :-)  Daher 
> werde
> ich die Petition nicht zeichnen- sie kommt aus meiner Sicht zu früh.
> 
> LG
> S.
> 
> 
> 
> 
> Am 18. April 2012 10:54 schrieb Martin Kretschmer <pirat AT hrun.net
> <mailto:pirat AT hrun.net> >:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> > Die Petition befindet sich momentan in der Prüfung. Leider haben nur
> > etwa 18k Unterzeichnet statt der nötigen 50k.
> > 
> > Das wäre aber andererseits unsere Chance, klar zu machen, dass wir
> > auch ohne Petition das Vorhaben für ein Unding halten, welches so
> > nicht zum Gesetz werden darf.
> > 
> > Die Idee dahinter ist klar: Umsatz
> > 
> > Ich zitiere dazu mal ein Posting eines Tiermedizischen
> > Fachangestellten im Forum der epetitionen
> > (Quelle:
> > https://epetitionen.bundestag.de/index.php?PHPSESSID=cbaedc3910a1cf80cbe06e2253be4404&topic=12090.msg200383#msg200383
> > <https://epetitionen.bundestag.de/index.php?PHPSESSID=cbaedc3910a1cf80cbe06e2253be4404&topic=12090.msg200383#msg200383>
> > )
> > 
> > "Beispiel: Diverse, namhafte Tropfen kosten im EK 1,25 €
> > wir nahmen dafür dann im VK 2,50€
> > Ergebnis: riesen Drama von den örtlichen Apotheken da diese die selben
> > Tropfen für 12 EURO verkaufen!!!
> > Musste allen Ernstes angeglichen werden!!"
> > 
> > Den Hintergrund des ganzen - nämlich das einigen Großtierärzten damit
> > Schindluder betrieben wird - muss man natürlich im Auge behalten, aber
> > Tierhalter und ehrliche Tierärzte wegen Vergehen anderer zu bestrafen
> > geht denke ich weit über das Ziel hinaus.
> > 
> > Viele Grüße,
> > Martin
> > 
> > 
> > Am 18.04.2012 10:47, schrieb Claudia:
> > > Ich hoffe, es finden sich genug Unterzeichner, die Medis sind so
> > > schon teuer genug. *schimpf*
> > >
> > >
> > >
> > > Martin Kretschmer <pirat AT hrun.net <mailto:pirat AT hrun.net> > hat am 18.
> > > April 2012 um 10:43
> > > geschrieben:
> > >
> > > Ahoi,
> > >
> > > ich bringe hier mal einen neuen Punkt ein, der momentan die
> > > Gemüter der Tierschützer, Tierhalter, Tierärzte usw. erregt:
> > >
> > > Die Bemühungen, das Dispensierrecht für Tierärzte zu entziehen.
> > >
> > > Ich habe dazu mal ein Zitat aus dem Forum der Hamsterhilfe NRW
> > > übernommen:
> > >
> > > --------------------------------------------------------------------
> > >
> > >  Es laufen z.Zt. Bemühungen, den Tierärzten in Deutschland ihr
> > > Dispensierrecht zu entziehen, da zugegebenermaßen einige
> > > (Groß-)Tierärzte Schindluder damit treiben.
> > >
> > > Gemeint ist, dass wir zukünftig keine Medikamente mehr direkt an
> > > die Tierhalter abgeben dürften sondern für alles ein Rezept
> > > ausstellen müssten, mit denen man dann zur Apotheke gehen müsste um
> > > das Rezeptierte zu erhalten.
> > >
> > > Das hieße: - keine abgezählten Tabletten mehr, nur noch
> > > vollständige Packungen: teurer - erst Rezeptgebühr beim Tierarzt,
> > > dann Apothekengebühr in der Apotheke: teurer - das würde auch für
> > > ganz simple Sachen wie Wurmkuren oder Zeckenzeug gelten: erst
> > > Rezept vom TA, dann zur Apotheke!! - im Notdienst erst noch
> > > Notapotheke finden. Ob die sofort alles da hätte?? - ganz schlimm
> > > für Heimtiere (Kaninchen, Meerschweinchen, Ratten etc.), Vögel,
> > > Reptilien: da füllen wir bisher immer ab, verdünnen, passen an: da
> > > gäbe es riesige Probleme. - Apotheker sind in keinster Weise für
> > > Tierarzneimittel geschult. Sie könnten also nicht vernünftig
> > > beraten. - es würde definitiv Arbeitsplätze kosten!
> > >
> > > um das zu verhindern läuft eine Petition an den Deutschen
> > > Bundestag. Diese kann man nach Registrierung online zeichnen:
> > >
> > > https://epetitionen.bundestag.de/index.p
> > > <https://epetitionen.bundestag.de/index.p> …;petition=22430
> > >
> > > Den Link gerne auch weiter zu verbreiten - es werden 50000 Stimmen
> > > benötigt.
> > >
> > > --------------------------------------------------------------------
> > >
> > >  Den Thread findet ihr hier:
> > >
> > > http://www.hamsterhilfe-nrw.de/index.php?page=Thread&threadID=31111
> > > <http://www.hamsterhilfe-nrw.de/index.php?page=Thread&threadID=31111>
> > >
> > >  Ich denke, wir sollten auch da tätig werden.
> > >
> > > Viele Grüße, Martin
> > >> -- NRW-AK-Tierschutz mailing list
> > >> NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> > >> <mailto:NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de>
> > >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz
> > >> <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz>
> > - --
> > __________________________________________
> > Diese eMail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.
> > Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
> > Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> > <http://enigmail.mozdev.org/>
> > iQEcBAEBAgAGBQJPjoE6AAoJEJlvFoXCn0H6KL0H/0nDOONE3cb2IGCIzEdK7yTk
> > ObDtum7RfQiwtDKDxEYwJL2PQXI75OvIbdTvxMXbQmE/5rfDCE0TNPC077X/YA8a
> > NJFtEsgVKcsFPF6xtlG57ZhzMT9m3JMzWEMaKSwOvsBbMVWmJV9pwUcA23euXfEs
> > neLGZiscykBgvBeUCatuReJLZUG9ycPYJ2K/BzD7KJDZsb4v2tfp122ZCypki5Cj
> > /fLwgpEL7u7iKV7mEOLhVau3aAaYM1q1K4ZGAiioqkUsxXeuRSs+pqviWHl0pVWh
> > QcrwIdxUTopUjvpTdGB9nFlu71mhN0Pd3SiCWrfucGKqYxHFj8jfVDPm61VWjfk=
> > =jZC/
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > --
> > NRW-AK-Tierschutz mailing list
> > NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> > <mailto:NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de>
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz
> > <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz>
> >