Re: [NRW-AK-Drogen] E-Zigarette "BfR für E-Zigaretten-Verbot in Nichtraucherzonen"

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

>> Ich liste auf,  wenn es passiv Rauch gibt dann gibt es auch passiv Dampf.

Das mag sein, ich frage mich aber was an Wasserdampf schädlich sein soll? 
Also noch mal in aller Deutlichkeit: ich bin von der Schädlichkeit des Passiv 
Rauchens überzeugt. Ich bin davon überzeugt, daß der ausgeatmete Dampf eines 
E-Zigaretten-Konsumenten niemanden gefährdet.


>> Jetzt heul nicht rum das Du mit den bösen Rauchern zusammen sitzen musst.

Spar Dir Deinen unverschämten Unterton und unterstell mir nicht irgendwas. 
Ich hab mit E-Zigaretten nix am Hut.


>> Damit entsprichst Du doch genau der Forderung des Gesetzgebers. Der sagt 
>> wir müssen unsere Nichtraucher vor jeglichen Qualm, Dampf schützen!!

Nein.


Spiff

 
------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


spiffsblog.wordpress.com - Mein Block
@Spiff_Pirat - Mein Twitter
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


----- Ursprüngliche Message -----
> Von: Enterhaken <music61 AT gmx.de>
> An: nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
> CC: 
> Gesendet: 14:48 Mittwoch, 9.Mai 2012
> Betreff: Re: [NRW-AK-Drogen] E-Zigarette "BfR für E-Zigaretten-Verbot in 
> Nichtraucherzonen"
> 
> Wenn das Deine Meinung ist.
> Ich liste auf,  wenn es passiv Rauch gibt dann gibt es auch passiv Dampf.
> Vielleicht überlegst Du noch einmal Deinen Kommentar.
> Und wo ist überhaupt die Grenze wo der Staat überhaupt zum Schutz 
> eingreifen 
> musst.
> Jetzt heul nicht rum das Du mit den bösen Rauchern zusammen sitzen musst.
> Was Du forderst ist kein Gramm besser was unter anderem die Grünen fordern.
> 
> Damit entsprichst Du doch genau der Forderung des Gesetzgebers. Der sagt 
> wir 
> müssen unsere Nichtraucher vor jeglichen Qualm, Dampf schützen!!
> Gruß ed
> Am 09.05.2012 um 14:39 schrieb Spiff Pirat:
> 
>> 
>>  Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Wenn sich jemand mit dem 
> Dampfen eingerichtet hat, dann spart er sich 'ne Menge Schadstoffe. Wenn er 
> dann zum passiv rauchen gezwungen wird, muß er sich die Schadstoffe wieder 
> zuführen.
>> 
>>  Spiff
>> 
>> 
>> 
>>  ------------------------------
>>  Enterhaken schrieb am Mi., 9. Mai 2012 05:25 PDT:
>> 
>>>  Halten sich die Dampfer jetzt schon für die Klasse besser Raucher???
>>>  Na dann habt ihr es nicht besser verdient.
>>>  gruß ed
>>>  Am 09.05.2012 um 13:13 schrieb Volker Kunze | Piratenpartei Freising:
>>> 
>>>>  So ein gefährlicher Schwachsinn! Uns Dampfer in die Raucherkäfige 
> zu sperren erfüllt den Tatbestand der Körperverletzung.“
>>> 
>> 
>>  -- 
>>  NRW-AK-Drogen mailing list
>>  NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>>  https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen
> 
> -- 
> NRW-AK-Drogen mailing list
> NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen
>