Re: [NRW-AK-Drogen] Medizinisches Cannabis

[""J. Löblein"" <jl AT iridis.de>]

On 25.11.2009, at 14:50 , Martin Köster wrote:

> Moin Moin Spliff,
> 
> Schöne Zusammenfassung des Themas. Ich würde die Liste gerne etwas abändern 
> um nicht zu viel zu Versprechen. Einige der Ansätze sind bekannt, andere 
> wirken mir etwas zu schön um wahr zu sein.
> *Bekannte Einsatzgebiete:
> Menstruationsbeschwerden,  Depressionen,  Krebspatienten, Schmerzpatienten,
> *Postulierte Einsatzgebiete:
> Epilepsie, Multiple Sklerose (palliativ), Rheuma (Schmerztherapie)...
> *nichts zu gefunden:
> Tourette Syndrom , Autismus, schizoaffektive Störungen, Spastiken, 
> Schizophrenie, Borderlinesyndrom, Demenz, Alzheimer, Dauerhafter 
> Schluckauf, Migräne
> *Krankheiten mit eher negativer Prognose:
> ADS/ADHS, Nachbehandlung von Suchtkranken, Schlafstörungen, Insomnien,
> 
> Bei Migräne, ADHS und Dauerhaftem Schluckauf sollte man äußerst vorsichtig 
> sein, da dort aktuell sehr viel spekulativ ist. Bei Dauerhaftem Schluckauf 
> und Restless Leg Syndrom sogar die Krankheit an sich.
> 
> Martin

Hier begegnen sich zwei Welten. Martin hat die Perspektive eines Apothekers 
und möchte eine klassischen Zuordnung von Medikamenten und Krankheiten. Ich 
sehe es von der anderen Seite, als Patient dem eine ganze Klasse von 
Medikamenten lediglich aufgrund moralischer Kriterien vorenthalten wurde. Ich 
persönlich komme also mit einem gesunden Misstrauen in die Diskussion, 
besonders gegenüber Institutionen welche mir auch nach einer Liberalisierung 
diese für viele Menschen essentiellen Medikamente über den Umweg einer 
Regulierung wieder in den Giftschrank sperren wollen. Schon heute gibt es 
Substanzen die Verschreibungsfähig wären aber aufgrund ihrer Stigmatisierung 
oder bürokratischen Hindernissen Patienten effektiv verweigert werden.

Besonders die heute illegalen Drogen, welche ja vor allem auf die Psyche 
wirken, sind in einer ganz anderen Kategorie als die rein körperlich 
wirksamen Medikamente der klassischen Allopathie. Die Wirkung dieser 
Drogen/Medikamente ist stark subjektiv, ist kaum wissenschaftlich erfasst 
aber bereits teilweise seit vielen Jahren im Untergrund bewährt. Nur weil 
noch keine wissenschaftliche Studie veröffentlicht wurde heisst dass ja nicht 
dass keine Wirkung vorliegt. Auf der Anderen Seite wird es aber wohl nie 
Studien der Privatwirtschaft geben, denn die Patente auf Naturdrogen sind 
schon seit Tausenden Jahren abgelaufen. In so einer Situation wäre es nicht 
ethisch den Patienten aufgrund von lückenhaften wissenschaftlichen 
Kenntnissen offensichtlich wirksame Medikamente zu verweigern. Später kann 
mann dann z.B. mit öffentlich geförderter Grundlagenforschung nacharbeiten 
und die Richtlinien nach neuen Erkenntnissen verbessern, aber in der jetzigen 
Situation darf man sich den Bedürfnissen der Patienten nicht verweigern.

My 2 Cents.