Re: [Neuss] Nochmal zur Selbsterklärung / Thema Unterwanderung

[infosocke <infosocke AT gmail.com>]

Am 27. Oktober 2011 14:19 schrieb CSMeyer <info AT csmeyer.de>:
> hallo,
>
> "erklärt" finde ich falsch... es gibt unterschiedliche interpretationen!
> für mich ist geklärt, dass der vorstand eine entscheidung getroffen hat!
[...]

Das du das falsch findest, liegt wohl auch daran, dass du was anderes
liest als ich. Wo steht da was von "Vorstand"?


> jeder hat das recht auf MEINE meinung! ;-)

Ja, sogar zu einem völlig anderen Thema als es hier Sache ist. ;-)

Es geht um das Sätzlein in der Satzung. Und das reicht wie _erwiesen_
eben nicht und ist keine Sache von "Interpretationen", sondern Fakt.
Wir haben trotz diesem Satz Scientologen in der Piratenpartei.
Und selbst wenn man eine Frage vor der Kandidatur macht und nur da,
können allen anderen Scientologen trotzdem als Parteimitglieder eine
von ihr gesteuerte Person wählen. Mit mind. 500 oder 600 Scientologen
alleine in NRW wäre es ein leichtes, auf einem LPT den kompletten
Landesverband NRW zu übernehmen und ihn für eigene Zwecke zu
missbrauchen.
Der Satz schützt weder vor Beitritt von Scientologen noch vor einem
Ausschluss, geschweige denn einem zügigen. Dadurch gerät man bei einem
Ausschluss oder der Ablehnung des Mitgliedsantrags in die Not,
gerichtsfest über zig instanzen und viele viele Jahre hinwegziehend
beweisen zu müssen, dass diese Person bei Scientology ist und diese
totalitäre Ziele o. ä. verfolgt.
Außerdem gibt es Gruppen, die der "Lehre" und den Zielen von Hubbard
folgen, sich aber nicht Scientology nennen. Da wäre das dann noch
schwerer.
Und Scientology hat sehr viel Geld, hat große Truppen von Anwälten und
gehorsame Sektenanhänger die deren Befehle befolgen, was sie umso
gefährlicher macht.