nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)
Listenarchiv
Re: [Piraten WF-SZ] ergänzende Gedanken zur Windkraft, besonders Infraschall Volker
Chronologisch Thread
- From: Volker Fritz <fritzv AT fritzvpack.de>
- To: "Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)" <nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Piraten WF-SZ] ergänzende Gedanken zur Windkraft, besonders Infraschall Volker
- Date: Tue, 21 Feb 2012 15:48:46 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-wolfenbuettel>
- List-id: Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen) <nds-wolfenbuettel.lists.piratenpartei.de>
Hallo Andreas, Deine Frage zum Infraschall : länger als was? Antwort: länger als die 40 Stunden "Beaufschlagung" des Experimentes. Gruß Volker Am 21.02.2012 15:39, schrieb Andreas Laas: zum infraschall habe ich bereits hier etwas zusammengetragen: https://wfsz.piratenpad.de/WindkraftDettum aus deinem text:Belastbare Langzeitstudien gibt es bisher dazu wohl nicht. Dazu noch Datenforschung treiben, wäre zu empfehlen. Das Bundesgesundheitsamt hat eine Untersuchung Anfang der 80er Jahre gemacht. 100 Personen wurden an fünf aufeinander folgenden Tagen jeweils 8h mit Infraschall beschallt.diese studie ist zu alt, laut http://edoc.ub.uni-muenchen.de/5617/1/El-Nounou_Michal.pdf gab es zu der zeit noch keine geeigneten messinstrumente.Schalldruckpegel nicht erreicht werden. Windkraftanlagen liegen aber weit unter diesem Schalldruckpegel. In der Wirklichkeit des Windanlagenbetriebes in NRW wurden jedoch viel viel längere Expositionszeiten der Anwohner über das ganze Jahr ermittelt und Heike Selhorst,längere Expositionszeiten als was? ich verstehe nicht so ganz, was das mit dem schalldruckpegel zu tun hat, natürlich ist die gefahr bei längerer exposition tendentiell grösser. bei den gesundheitlichen problemen ist es schwer mit der beurteilung, kann auch ein nocebo effekt sein, vgl mit dem strahlungskram vom mobilfunk. (hat jetzt nix mit den windkraftwerken zu tun, nur beispielhaft für nocebo)In summary, when data from all the randomized trials and epidemiological studies were considered together, no single symptom or symptom pattern was found to be consistently related to exposure.http://www.who.int/bulletin/volumes/88/12/09-071852/en/ meine recherchen waren nur kurz aus zeitgründen, man könnte die quellen und die verlinkten anderen quellen noch um einiges gründlicher durchlesen. das nächste mal kannst du ruhig den text direkt in die mail schreiben, das erleichtert das zitieren. bis dann, andreas |
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, (fortgesetzt)
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, Roman Grussu, 20.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, jenny, 20.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, Roman Grussu, 20.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, cbva, 20.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, Werner Heise, 21.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, cbva, 20.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, cbva, 21.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, Werner Heise, 21.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] ergänzende Gedanken zur Windkraft, besonders Infraschall Volker, Volker Fritz, 21.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] ergänzende Gedanken zur Windkraft, besonders Infraschall Volker, Andreas Laas, 21.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] ergänzende Gedanken zur Windkraft, besonders Infraschall Volker, Volker Fritz, 21.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, Roman Grussu, 20.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, jenny, 20.02.2012
- Re: [Piraten WF-SZ] Keine Aussage zum Standort Ahlum gemacht, Roman Grussu, 20.02.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.