Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

muenster - Re: [MS Piraten] Pressemitteilung : PIRATEN finanzieren keinen Profisport

muenster AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreis Münster/ NRW

Listenarchiv

Re: [MS Piraten] Pressemitteilung : PIRATEN finanzieren keinen Profisport


Chronologisch Thread 
  • From: Konstantin Rapatinski <rapatinski AT hotmail.com>
  • To: <muenster AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [MS Piraten] Pressemitteilung : PIRATEN finanzieren keinen Profisport
  • Date: Wed, 9 May 2012 20:19:06 +0000
  • Importance: Normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/muenster>
  • List-id: Kreis Münster/ NRW <muenster.lists.piratenpartei.de>

Nein.
Lies noch mal das Schreiben der BezReg.
Die Stadt darf keinen Profisport fördern.
Andererseits kann die Stadt ihren Bürgern Sportstätten zur Verfügung stellen.
Ob das Stadion die Anforderungen der 3. Liga (Profisport) erfùllt, spielt für die Stadt keine Rolle.

> From: pirat AT simonschneider.de
> To: muenster AT lists.piratenpartei.de
> Date: Wed, 9 May 2012 21:38:05 +0200
> Subject: Re: [MS Piraten] Pressemitteilung : PIRATEN finanzieren&#9;keinen&#9;Profisport
>
> Irgendwie kommt es mir vor, als wenn hier gegen jede Alternative gewettert wird...
>
> Ich denke es gibt nur 2 Möglichkeiten:
>
> 1. Die Stadt kann sich ein Stadion leisten und muss auch dafür sorgen, dass es mind. Sicherheitstechnisch und Betriebstechnisch in Ordnung ist (das ist es definitiv nicht)
> 2. Die Stadt kann es sich nicht leisten, dann muss ein Investor her.
>
> Soll er doch damit Geldverdienen, dafür hat er auch das Risiko... Steigt Preußen ab, werden auch die Einnahmen weniger.
>
> Fakt ist auch, das mit dem Stadion an einigen Stellen Geldverdient wird.
> Spieler
> Sicherheit
> Caterer
> Getränkelieferant
> Usw...
> Es ist also eine Kommerzielle Veranstaltung und das ich auch völlig in Ordnung.
>
> Ein Gegenbeispiel wäre Jena:
>
> Jena bekommt neues Stadion trotz Abstieg:
>
> Auch Jena bekommt ein neues Stadion. Dabei kommen 22 Millionen Euro aus Bundes- und Landesfördergeldern. Diese werden dann für den Ausbau des Stadions genutzt. Das Projekt soll trotz des Abstiegs durchgeführt werden. Der Baustart der Multifunktionsarena wird im Frühjahr 2013 erfolgen. Die Arena soll 16 050 Plätze bieten. Dafür entstehen drei neue Tribünen direkt am Spielfeldrand. Bestehen bleibt die Haupttribüne. Der Konferenzbereich im Bauch der Gegengeraden ist für bis zu 2000 Personen ausgelegt. Die Laufbahn soll verschwinden, um erhebliche Mehrkosten wegen weitläufigerer Tribünen zu vermeiden.
> (Quellen u.a. MDR, kicker, OTZ de.)
>
> Warum geht es da.. in Jena... Aber nicht in Münster?
>
>
> Umgekehrt geht es aber auch:
> Investor zahlt 35 Mio. für neues Fürth-Stadion
> http://www.merkur-online.de/sport/fussball/investor-zahlt-mio-neues-fuerth-stadion-2248487.html
>
>
>
> Fakt ist, der Fußball in Münster muss gefördert werden, wie auch immer.
>
> Gruß
>
> Simon
>
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: muenster-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:muenster-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Marco Hartmann
> Gesendet: Mittwoch, 9. Mai 2012 17:45
> An: Kreis Münster/ NRW
> Betreff: Re: [MS Piraten] Pressemitteilung : PIRATEN finanzieren keinen Profisport
>
> Am 09.05.2012 02:00, schrieb EMCGmbH AT aol.com:
> > Hallo !
> > Dem Inhalt der Pressemitteilung und auch dem, was die meisten auf
> > dieser Liste zu dem o.g. Thema sagen, stimme ich voll und ganz zu.
> > Allerdings taucht bei einigen Meinungen ( Marco Hartmann 7.5.12 und
> > Ulrich Klose
> > 7.5.12 ) immer wieder der Vorschlag auf, das Stadion an einen Investor
> > zu verkaufen. Die Idee liegt sicherlich auf der Linie, die derzeit
> > überall zu hören ist und weitgehend unwidersprochen Mainstream ist.
> > Mit der Begründung großer Schuldenlast und hoher konsumtiver Ausgaben
> > wird laufend städtisches Vermögen verhökert und das ganze wird dann
> > auch noch mit dem euphemistischen Wort "Privatisierung" schöngeredet (
> > das Problem gilt natürlich auch für Bund und Länder ).
>
> ...
>
> > Grüße
> > Peter Hemecker
>
> Moin Peter,
>
> nur kurz die Erläuterung meines Vorschlags die Du dem "Mainstream"
> zuordnest.
> Ich hab da in erster Linie gar nicht dran gedacht städtisches Eigentum "zu verhökern" um städische Defizite auszugleichen, aber man kommt beim Preußenstadion fast zwangsläufig zu dem Schluß.
> Zumal hier in der Sanierungsfrage in einer rechtlichen Grauzone gehandelt wird, wenn ich die Bezirksregierung richtig verstanden habe.
> Ohne viel Paragraphenreiterei: Die Stadt ist Pleite und kann sich ein Stadion eigentlich nicht leisten. Daher rühren auch die 15 Jahre Investitionsstau, wie immer wieder den Medien zu entnehmen ist.
>
> Die jetzigen 3,3 Millionen Euro Sanierungssumme mögen vielleicht die günstigste Alternative von allen sein, aber man darf nicht vergessen dass es sich bei dem Preußenstadion um eine 86 Jahre alte Immobilie handelt.
> Sie bildet an wichtigen Fußballspielen ausserdem ein Verkehrshindernis durch seine Lage und den mangelnden Parkraum.
>
> An sonstigen Tagen liegt das Stadion aber eigentlich brach.
> Es gibt kaum sonstige Nutzung.
>
> Ein Neubau, (geschätzte 20-50 Millionen Euro), der nun einmal nur mit einem Investor zu stemmen sein wird, bietet der Stadt aber viele neue Chancen, auch durch Nutzung für andere Veranstaltungen, die wiederum Besucher nach Münster ziehen.
> Bau von Gewerbe im Umfeld könnte ein neues Stadion autark machen.
> Ein neuer Standort, beispielsweise (!) wie an der Nieberdingstraße, bietet weitaus mehr Abstand zu Wohngebieten als an der Hammer Straße (Lärmbelästigung).
> Die Verkehrsanbindung mit 2x2-spuriger Umgehungsstraße & Albersloher Weg und ÖPNV, sowie dann neuer ausreichender Parkfläche wäre wesentlich optimaler als jetzige Verhältnisse.
>
> Auch wenn in den 3,2 Millionen Sanierungskosten, die natürlich auch an anderer Stelle fehlen werden, Brandschutz & Sanitäre Anlagen vorgesehen sind, wird es eng für das jetzige Stadion, wenn vielleicht in zwei, drei Jahren einmal strengere Sicherheitskonzepte und Barrierefreiheit zur Pflicht werden. Das lässt sich am alten Stadion kaum umsetzen.
>
> Zumal ich es auch betriebswirtschaftlich unsinnig finde eine uralt Immobilie künstlich mit derartigen Maßnahmen am Leben zu erhalten.
> Die Substanz ist irgendwann ohnehin auf und dann, oder wenn der SCP doch mal in die 2. Bundesliga aufsteigen sollte, war es das für das Stadion und dann ist das Kind in den Brunnen gefallen.
> Also gilt es ferner in die Zukunft zu denken.
>
> Gruß,
> Marco
> --
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
>
> --
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang