[Hamm] Fwd: Re: Wichtig und dringend/ Kritik an Landeslistenkandidatur

["K. J." <jopiku AT googlemail.com>]

Hier meine Email an Martin. Sollte eigentlich gerade schon an die Liste gegangen sein.

---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: "K. J." <jopiku AT googlemail.com>
Datum: 23.03.2012 17:14
Betreff: Re: [Hamm] Wichtig und dringend/ Kritik an Landeslistenkandidatur
An: "Martin" <geomar AT gmx-topmail.de>

Hallo.

Ich habe die Kritik geäußert. Die leite ich dann hier mal weiter. Der Einfachheit halber meine Email Martin. Bin auf ner Hochzeit. Habe nicht viel Zeit zum neu schreiben:

Hallo Martin!

Wie ich eben auf der Liste gesehen habe, kandidierst du jetzt auch für die Landesliste. Ich würde mich freuen, wenn du dir das nochmal überlegst und die Kandiatur ggf. zurückziehst. Ich möchte dir auch gerne sachlich begründen, warum ich es besser fände, wenn du nicht kandidierst.

Einmal geht es um die Gründe, die ich gestern bereits aufgeführt habe. Du wirst einer von den Kandidaten sein, die relativ geringe Chancen haben werrden, auf eine respektable Position gewählt zu werden. Das liegt nicht an dir, sondern daran, dass dich die meisten Piraten nicht kennen. Zudem konnten sich die wenigsten jetzt im Vorfeld ein Bild von dir machen, da deine Kandidatur erst zwei Tage vor dem LPT erfolgte. Auch das kann mit ein Grund sein, warum man dir noch weniger Stimmen geben wird. Im Endeffekt wirst du ziemlich sicher nicht weit vorne landen. Ich würde sogar eher tippen, dass du in der zweiten Hälfte aller Kandidaten landen wirst. Dabei würdest du den LPT aber zusätzlich verlängern und durch deine Kandidatur den Erfolg des LPT mit gefährden. Denn, wie gesagt - schaffen wir es nicht, allen Bewerbern eine ausreichende Zeit zu geben sich vorzustellen, dann werden wir keine gültigen Wahlen abhalten können und u.U. keine oder keine ausreichend große (gemessen an den Prozentpunkten die wir holen werden) Liste wählen können. Du hattest mir am Mittwoch ja auch zugestimmt, dass wir es begrüßen würden, wenn die nicht aussichtreichen Kandidaten darüber nachdenken, deswegen ihre Kandidatur zurückzuziehen ...

Ich sehe aber noch ein ganz anderes Problem. Wir wollen dich in Hamm als starken Direktkandidaten aufbauen und präsentieren. Ein Direktkandidat, der einstimmig gewählt wurde. Wenn du nicht für die Landesliste kandidierst, dann müssen wir auch keinen Platz nennen, den du dort belegt hast. Solltest du aber kandidieren, dann wird die Presse auch wissen, auf welchem Platz du gelandet bist (die liest die Liste nämlich auch; der Alexander Schäfer vom WA hatte mich gefragt, ob Stefan Bröse als Direktkandidat kandidiert, da er auch auf der Landesliste steht ...). Wenn du also auf einem nicht so guten Platz landen solltest, dann wird das auch in der Presse stehen und sicherlich auch von den anderen Parteien aufgegriffen werden. Du würdest deine Position damit schwächen, da man mit einem schlechten Listenplatz dir andichten könnte, keine so gute Politik gemacht zu haben und auch keine große Akzeptanz bei den Piraten in NRW hättest. Du würdest uns damit also auch die Arbeit hier vor Ort nicht leichter machen, wenn dann überall steht "Direktkandidat der PP Hamm ist Martin Kesztyüs, der auf der Landesliste platz 125 belegt hat" ... Du würdest auch mich damit enttäuschen, da ich mich gefreut habe mit dir völlig unbelastet und mit frischer Kraft in den Wahlkampf in Hamm zu starten. Und auch den anderen Piraten in Hamm, die dich entsprechend in Hamm mit aufbauen werden, würdest du damit keinen Gefallen tun.

Von daher - überlege es dir bitte nochmal. Es wäre ein Zeichen von echter Stärke, wenn du deine erklärte Kandidatur auf der Liste nicht als in Stein gemeißelt betrachtest und deine Kandidatur zurück ziehst.

Es kommt noch etwas hinzu. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Stefan (hat fast 3 Jahre lang die NRW-Technik gemacht; hat bei AG Schnittchen für die Verpflegung bei den LPTs gesorgt; hat 2010 am Kulturprogramm für das Wahlprogramm mitgearbeitet) und Robert (sehr bekannt durch die Koordination in den AK Wirtschaft und Finanzen (Landesebene) und AG Wirtschaft (Bundesebene); im AK Wahlkampf etc.) bessere Listenpositionen als du bekommen werden. Die beiden sind schon lange auch vielen anderen in NRW aufgefallen. Dich werden wahrscheinlich nicht mal annähernd soviele Piraten aus NRW kennen.

Es wäre dann echt bescheiden, wenn wir auf unserem Kandidatenflyer vorne einen Direktkandidaten haben, der aber einen schlechteren Listenplatz als die beiden Listenkandidaten auf der Rückseite hat ... das würde deine und somit unsere Position in Hamm deutlich schwächen ...

Am 23.03.2012 15:26 schrieb "Martin" <geomar AT gmx-topmail.de>:

Ahoi,

was sagt die Mailingliste zu meiner Kandidatur für die Landesliste? Ich habe heute Morgen dafür von einer Person Kritik erfahren. Daher möchte ich euch einmal fragen.

Meine Argumente dafür:

1.Ich nehme keinem Listenkandidaten einen Platz weg, wenn ich als Direktkandidat für den Wahlkreis Hamm I gewählt werde.
2.Ich arbeite seit einem Jahr hart für die Piratenpartei. Seit Anfang 2010 nehme ich an den Stammtischen teil.
3.Mir ging es nie um Posten oder um vorzeigbare Mitgliedschaften in AGs oder AKs, auch wenn ich zB im AK Umwelt wegen Fracking aktiv mitgearbeitet habe. Mitglied geworden bin ich dort nicht, auch einfach, weil ich in Hamm und durch die Frackingaktionen genug zu tun hatte.
4.Ich finde, ich hätte es verdient auf die Liste gewählt zu werden.
5.Ich kann die Piratenpartei nach außen gut vertreten.
6.Ich bin von der Piratenpartei überzeugt und gewillt für sie zu kämpfen.
8.Ich sehe es nicht recht ein, warum ich, der vor Ort hart gearbeitet hat, jetzt gegenüber anderen, denen es nicht primär um die Ziele der Piratenpartei geht, zurückstecken soll.
9.In gewisser Weise sehe ich es sogar als meine Pflicht an mich aufzustellen.
10.Ich habe vielleicht mehr Chancen auf die Landesliste zu kommen, als angenommen wird.
       a) Ich habe bei der Liederbuchaktion Kontakt zu anderen Piraten gehabt, zB Achim Müller, Monika Pieper
       b) Bei den Fracking- Aktionen ebenfalls
               aa) Ich habe in Unna ausgeholfen
               bb) Ich habe in Soest ausgeholfen
       c) Für die Erstellung des inzwischen 15000 mal gedruckten Fracking-Flyers waren vor allem Danebod, Mirko und ich verantwortlich. Noch zu nennen sind der AK-Umwelt, Grumpy Old Man und der Jürgen aus Unna.
       d) Ich habe für den Fracking-Flyer das Cover-Foto geschossen nahe Bremen
       e) Ich habe an beiden Stopp-Acta Demos teilgenommen und dort Piraten aus Hagen, Dortmund und natürlich Unna getroffen.
       f) Ich bin stimmberechtigt in Unna III/Hamm II und arbeite schon seit einiger Zeit mit Mirko eng zusammen
       g) Die Unneraner kennen mich, ich war schon auf mehreren ihrer Stammtische.
       h) Bei der Erstellung des Fracking-Flyers habe ich auch mit Carsten Trojahn effektiv zusammen gearbeitet.
       i) Ich habe regelmäßig eng mit Alexander Reintzsch zusammen gearbeitet, und ich bedauere es sehr, dass er nicht für die Liste kandidiert.
       j) Ich bin letztes Wochenende bei Simone Brand ins Saarland als Wahlhelfer mitgefahreun und habe auf der Fahrt und im Saarland viele Piraten kennen gelernt.
       k) Ich habe bayrische Piraten für die Wahlkampfhilfe in NRW geworben.
       l) Im Saarland habe ich die Listenkandidaten der Saarländer kennen gelernt.
       m) Am Montag fand in Kamen eine Veranstaltung der Bezirksregierung Arnsberg zum Fracking statt. Dabei waren Danebod, Mirko, Alexa, Claudia Steimann. Ich habe eine Frage im Namen der Piratenpartei Hamm gestellt. Anwesend waren ca. 150 Bürger

Argumente dagegen:
1.Zeitmangel
       contra: a)Das genaue Wahlverfahren steht noch gar nicht fest. Wenn es eine Akzeptanzwahl gibt, kann man viele Kandidaten schnell hinaus kegeln.
               b)Ich habe nicht vor so viel zu reden wie auf der Direktkandidatenwahl :)
               30 Sek. sollten womöglich reichen.

2.Keine Aussicht auf Erfolg
       contra: a)Wie ich oben aufgezählt habe, bin ich nicht mehr ein komplett unbeschriebenes Blatt. Dadurch, dass mein Name vorne auf dem Flyer steht, kann man meinen Namen auch konkret mit einer Aktion in Verbindung bringen.
               b)Es kommt auf der Wahl auch darauf an, ob man es schafft, sich innerhalb kurzer Zeit zu verkaufen. Wenn ich jemand wäre, der das nicht schaffen kann, würde ich dieser Kritik zustimmen. Aber ich denke, das kann bei mir so oder so ausgehen.

3.Schlechter Listenplatz zieht das tolle Direktkandidatenwahlergebnis runter
       contra: a) wenn vorher die Kandidaten bei einer Akzeptanzwahl hinaus gekegelt werden, dann gibt es gar keine Listenplätze 150 oder Derartiges.
               b) kluge Bürger werden erkennen, dass das Ergebnis einer Direktkandidatenwahl nichts mit dem Ergebnis der Listenwahl zu tun hat. Und wir wollen kluge Wähler!

4.Schlechter Listenplatz in Bezug auf die beiden anderen Listenkandidaten Robert und Stefan sieht nicht gut aus
       contra: a) siehe oben, einen Listenplatz 150 wird es wahrscheinlich gar nicht geben
               b) wenn jemand auf Landesebene bekannter ist, und dadurch einen besseren Listenplatz erhält, heißt das nicht, dass er auch auf lokaler Ebene ganz vorne sein muss: 2 verschiedene Sachen
               c) auf dem Flyer muss man nicht unbedingt den Listenplatz erwähnen


       Contra: a)Gerechtigkeit:
                       Ich habe hart für die Piratenpartei gearbeitet ohne auf Posten oder AG- AK- Mitgliedschaften aus zu sein. Ich habe den Stammtisch in Hamm seit Mitte 2011 geleitet. Es läuft seit Mitte 2011 ordentlich. Das mag an mir liegen, oder ich habe einfach Glück damit gehabt. Aber konkret seit der Liederbuchaktion sind wir politisch sichtbar.
                       Viele andere, die auf der Liste stehen, fallen entweder gar nicht auf, oder sie fallen auf durch das ständige Lunzen auf Ämter, Posten und Mitgliedschaften. Man muss sich da nur einige Selbstvorstellungen angucken.
               b) Kandidatur für hinteren Platz: Ich kandidiere erst ab den Plätzen 5-9.
               c) Fähigkeit:
                       Ich bin überzeugt von den Ideen der Piratenpartei. Ich werde dafür kämpfen, egal wo. Und ich bin gut geeignet für ein Abgeordnetenmandat.
               d) Recht:
                       aa)Ich habe ein demokratisches Recht darauf, mich auch als Listenkandidaten aufstellen zu lassen. Unser Wahlsystem sieht das offensichtlich genauso, denn falls ein Direktkandidat durch die Direktkandidatur in den Landtag einzieht, wird meines Wissens nach sein Platz frei. Dies könnte im Übrigen auch ein Argument für die Piraten Morgen und Übermorgen sein, mich auf die Liste zu wählen. Wodurch wir dann nichts verloren hätten, falls ich als Direktkandidat in den Landtag einziehe. Und das wiederum könnte für Stefan und Robert ein besonderer Ansporn sein, mich als Direktkandidaten durchzusetzen, damit sie einen Platz höher rutschen können :) (Falls ich es vor sie schaffen sollte auf der Liste.)
                       bb)Wettkampf gehört zur Demokratie. Man weiß doch vorher gar nicht, wie die einzelnen sich konkret schlagen werden. Im Grunde ist es ein Luxusproblem, dass wir so viele Bewerber haben.

Ich fände es schön, wenn ich eure Unterstützung für die Landeslistenkandidatur hätte. Und ich weiß auch ganz konkret, dass ich euch brauche. Es war gestern ein richtiger schöner Abend und ich war begeistert von eurer Arbeitsfreude und natürlich auch vom Ergebnis.

Von daher bitte ich euch um kurzfristige Resonanz auf diese Email.
Vielleicht einfach ein kurzes "Für Kandidatur" und "Gegen Kandidatur", falls euch nicht noch weitere Argumente einfallen.


Viele Grüße

---
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
http://wiki.piratenpartei.de/Stammtisch_Hamm
Piratenpartei NRW
Klarmachen zum Ändern!
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm