Re: [Hamm] Wichtig und dringend/ Kritik an Landeslistenkandidatur

[Sven Frommholz <sven AT frommholz.com>]

Hallo Martin,

ich bin nicht gegen Deine Kandidatur für die Landesliste. Genauso
ermutige ich aber auch niemanden, sich um einen Listenplatz zu bewerben.
Es sollte jedem selbst überlassen bleiben, diese Entscheidung für sich
zu treffen.

Ich empfinde es aktuell auch als grotesk, dass Mitglieder von einer
Kandidatur abgebracht werden sollen, mit dem Hinweis auf zeitliche
Probleme bei der Umsetzung am Samstag/Sonntag. Oder auch um mal Afelia
zu zitieren: "Glauben gerade wirklich 165 Leute in NRW, dass es keine 20
aussichtsreicheren Kandidaten gibt, als sie?"

Anscheinend glauben es diese (mittlerweile über) 165 Leute in NRW und
lassen sich deshalb aufstellen. Es ist ja auch ihr gutes Recht. Über die
Beweggründe von Einzelnen mag man diskutieren können, aber letztendlich
müssen wir auch mit denen leben, die nur auf ein Amt aus sind.
Bestenfalls erkennt man das und wählt sie nicht. Es ist schon seltsam,
dass man in einer Partei, die u.a. für Freiheit einsteht, Kritik erntet,
wenn man eben diese Freiheit nutzt.

Was Deine Argumente angeht, so würde ich mir von unserem
Direktkandidaten die Souveränität wünschen, zu seiner Entscheidung zu
stehen und nicht eine lange Liste an Rechtfertigungen zu erstellen. Das
ist meiner Meinung nach nicht nötig und eher kontraproduktiv.

Grüße,
Sven

Am 23.03.2012 15:26, schrieb Martin:
> Ahoi,
> 
> was sagt die Mailingliste zu meiner Kandidatur für die Landesliste? Ich 
> habe heute Morgen dafür von einer Person Kritik erfahren. Daher möchte ich 
> euch einmal fragen.
> 
> Meine Argumente dafür:
> 
> 1.Ich nehme keinem Listenkandidaten einen Platz weg, wenn ich als 
> Direktkandidat für den Wahlkreis Hamm I gewählt werde.
> 2.Ich arbeite seit einem Jahr hart für die Piratenpartei. Seit Anfang 2010 
> nehme ich an den Stammtischen teil.
> 3.Mir ging es nie um Posten oder um vorzeigbare Mitgliedschaften in AGs 
> oder AKs, auch wenn ich zB im AK Umwelt wegen Fracking aktiv mitgearbeitet 
> habe. Mitglied geworden bin ich dort nicht, auch einfach, weil ich in Hamm 
> und durch die Frackingaktionen genug zu tun hatte.
> 4.Ich finde, ich hätte es verdient auf die Liste gewählt zu werden. 
> 5.Ich kann die Piratenpartei nach außen gut vertreten. 
> 6.Ich bin von der Piratenpartei überzeugt und gewillt für sie zu kämpfen.
> 8.Ich sehe es nicht recht ein, warum ich, der vor Ort hart gearbeitet hat, 
> jetzt gegenüber anderen, denen es nicht primär um die Ziele der 
> Piratenpartei geht, zurückstecken soll.
> 9.In gewisser Weise sehe ich es sogar als meine Pflicht an mich 
> aufzustellen.
> 10.Ich habe vielleicht mehr Chancen auf die Landesliste zu kommen, als 
> angenommen wird.
>       a) Ich habe bei der Liederbuchaktion Kontakt zu anderen Piraten 
> gehabt, zB Achim Müller, Monika Pieper
>       b) Bei den Fracking- Aktionen ebenfalls
>               aa) Ich habe in Unna ausgeholfen
>               bb) Ich habe in Soest ausgeholfen
>       c) Für die Erstellung des inzwischen 15000 mal gedruckten 
> Fracking-Flyers waren vor allem Danebod, Mirko und ich verantwortlich. Noch 
> zu nennen sind der AK-Umwelt, Grumpy Old Man und der Jürgen aus Unna.
>       d) Ich habe für den Fracking-Flyer das Cover-Foto geschossen nahe 
> Bremen
>       e) Ich habe an beiden Stopp-Acta Demos teilgenommen und dort Piraten 
> aus Hagen, Dortmund und natürlich Unna getroffen.
>       f) Ich bin stimmberechtigt in Unna III/Hamm II und arbeite schon seit 
> einiger Zeit mit Mirko eng zusammen
>       g) Die Unneraner kennen mich, ich war schon auf mehreren ihrer 
> Stammtische.
>       h) Bei der Erstellung des Fracking-Flyers habe ich auch mit Carsten 
> Trojahn effektiv zusammen gearbeitet. 
>       i) Ich habe regelmäßig eng mit Alexander Reintzsch zusammen 
> gearbeitet, und ich bedauere es sehr, dass er nicht für die Liste 
> kandidiert.
>       j) Ich bin letztes Wochenende bei Simone Brand ins Saarland als 
> Wahlhelfer mitgefahreun und habe auf der Fahrt und im Saarland viele 
> Piraten kennen gelernt. 
>       k) Ich habe bayrische Piraten für die Wahlkampfhilfe in NRW geworben.
>       l) Im Saarland habe ich die Listenkandidaten der Saarländer kennen 
> gelernt.
>       m) Am Montag fand in Kamen eine Veranstaltung der Bezirksregierung 
> Arnsberg zum Fracking statt. Dabei waren Danebod, Mirko, Alexa, Claudia 
> Steimann. Ich habe eine Frage im Namen der Piratenpartei Hamm gestellt. 
> Anwesend waren ca. 150 Bürger
> 
> Argumente dagegen:
> 1.Zeitmangel
>       contra: a)Das genaue Wahlverfahren steht noch gar nicht fest. Wenn es 
> eine Akzeptanzwahl gibt, kann man viele Kandidaten schnell hinaus kegeln.
>               b)Ich habe nicht vor so viel zu reden wie auf der 
> Direktkandidatenwahl :) 
>               30 Sek. sollten womöglich reichen.
> 
> 2.Keine Aussicht auf Erfolg
>       contra: a)Wie ich oben aufgezählt habe, bin ich nicht mehr ein 
> komplett unbeschriebenes Blatt. Dadurch, dass mein Name vorne auf dem Flyer 
> steht, kann man meinen Namen auch konkret mit einer Aktion in Verbindung 
> bringen. 
>               b)Es kommt auf der Wahl auch darauf an, ob man es schafft, 
> sich innerhalb kurzer Zeit zu verkaufen. Wenn ich jemand wäre, der das 
> nicht schaffen kann, würde ich dieser Kritik zustimmen. Aber ich denke, das 
> kann bei mir so oder so ausgehen.
> 
> 3.Schlechter Listenplatz zieht das tolle Direktkandidatenwahlergebnis 
> runter  
>       contra: a) wenn vorher die Kandidaten bei einer Akzeptanzwahl hinaus 
> gekegelt werden, dann gibt es gar keine Listenplätze 150 oder Derartiges.
>               b) kluge Bürger werden erkennen, dass das Ergebnis einer 
> Direktkandidatenwahl nichts mit dem Ergebnis der Listenwahl zu tun hat. Und 
> wir wollen kluge Wähler!
> 
> 4.Schlechter Listenplatz in Bezug auf die beiden anderen Listenkandidaten 
> Robert und Stefan sieht nicht gut aus
>       contra: a) siehe oben, einen Listenplatz 150 wird es wahrscheinlich 
> gar nicht geben
>               b) wenn jemand auf Landesebene bekannter ist, und dadurch 
> einen besseren Listenplatz erhält, heißt das nicht, dass er auch auf 
> lokaler Ebene ganz vorne sein muss: 2 verschiedene Sachen
>               c) auf dem Flyer muss man nicht unbedingt den Listenplatz 
> erwähnen
> 
> 
>       Contra: a)Gerechtigkeit:
>                       Ich habe hart für die Piratenpartei gearbeitet ohne 
> auf Posten oder AG- AK- Mitgliedschaften aus zu sein. Ich habe den 
> Stammtisch in Hamm seit Mitte 2011 geleitet. Es läuft seit Mitte 2011 
> ordentlich. Das mag an mir liegen, oder ich habe einfach Glück damit 
> gehabt. Aber konkret seit der Liederbuchaktion sind wir politisch sichtbar. 
>                       Viele andere, die auf der Liste stehen, fallen 
> entweder gar nicht auf, oder sie fallen auf durch das ständige Lunzen auf 
> Ämter, Posten und Mitgliedschaften. Man muss sich da nur einige 
> Selbstvorstellungen angucken.
>               b) Kandidatur für hinteren Platz: Ich kandidiere erst ab den 
> Plätzen 5-9.
>               c) Fähigkeit:
>                       Ich bin überzeugt von den Ideen der Piratenpartei. 
> Ich werde dafür kämpfen, egal wo. Und ich bin gut geeignet für ein 
> Abgeordnetenmandat.
>               d) Recht:       
>                       aa)Ich habe ein demokratisches Recht darauf, mich 
> auch als Listenkandidaten aufstellen zu lassen. Unser Wahlsystem sieht das 
> offensichtlich genauso, denn falls ein Direktkandidat durch die 
> Direktkandidatur in den Landtag einzieht, wird meines Wissens nach sein 
> Platz frei. Dies könnte im Übrigen auch ein Argument für die Piraten Morgen 
> und Übermorgen sein, mich auf die Liste zu wählen. Wodurch wir dann nichts 
> verloren hätten, falls ich als Direktkandidat in den Landtag einziehe. Und 
> das wiederum könnte für Stefan und Robert ein besonderer Ansporn sein, mich 
> als Direktkandidaten durchzusetzen, damit sie einen Platz höher rutschen 
> können :) (Falls ich es vor sie schaffen sollte auf der Liste.)
>                       bb)Wettkampf gehört zur Demokratie. Man weiß doch 
> vorher gar nicht, wie die einzelnen sich konkret schlagen werden. Im Grunde 
> ist es ein Luxusproblem, dass wir so viele Bewerber haben.
> 
> Ich fände es schön, wenn ich eure Unterstützung für die 
> Landeslistenkandidatur hätte. Und ich weiß auch ganz konkret, dass ich euch 
> brauche. Es war gestern ein richtiger schöner Abend und ich war begeistert 
> von eurer Arbeitsfreude und natürlich auch vom Ergebnis. 
> 
> Von daher bitte ich euch um kurzfristige Resonanz auf diese Email.
> Vielleicht einfach ein kurzes "Für Kandidatur" und "Gegen Kandidatur", 
> falls euch nicht noch weitere Argumente einfallen.
> 
> 
> Viele Grüße
> 
> ---
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
> http://wiki.piratenpartei.de/Stammtisch_Hamm
> Piratenpartei NRW
> Klarmachen zum Ändern!

-- 
Sven Frommholz (sven AT frommholz.com, 0x4E41087E)
GPG-FP: 2F21 34E8 4C89 7DC2 CF88 23D6 4A57 AE8C 4E41 087E