hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: DiPiHa AT aol.com
- To: jopiku AT googlemail.com, tim.reckmann AT googlemail.com
- Cc: hamm AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Hamm] glasverbot
- Date: Thu, 20 Oct 2011 14:31:24 -0400 (EDT)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
hi,
es gibt eine menge möglichkeiten, ordentliche mitgliederwerbung zu
leisten.
mit fähnchenverschenken holst du mit sicherheit mehr mitglieder, als mit
dem zurzeit völlig überbewerteten thema des glasverbot.
zuerst braucht hamm auch mal einen kreisverband.
nach der europawahl waren 24 leute beim stammtisch und jetzt wundert man
sich, dass man manchmal nur mit 2 leuten am stammtisch war.
sorry, aber das zeigt mir, dass mache von ordentlicher parteiarbeit
überhaupt keine ahnung haben.
gruß
merlin
In einer eMail vom 20.10.2011 20:27:12 Mitteleuropäische Sommerzeit
schreibt jopiku AT googlemail.com:
Als
erstes - bitte nicht immer einen neuen Thread mit einer neuen Email schreiben,
wenn es um ein Thema geht, dass bereits schon vorher behandelt wurde. Deshalb
auf andere Emails antworten. Dann bleiben thematisch zusammengehörende Emails
eben auch zusammen. Und dann braucht man sich auch nicht wiederholen.
Daher meine Email noch einmal hier:
Eine Partei ist kein Selbstzweck. Und - es ist genau das, was wir bei den anderen Parteien anprangern: Die Politik zu machen, mit der man Wählerstimmen einfängt.
Es kann nicht das Ziel sein nur die Politik zu machen, mit denen man neue Mitglieder oder Stimmen erzielt. Es wichtig das die Politik gemacht wird, die man als wichtig erachtet.
Und es gibt in Hamm sicherlich viele, die mit diesem ausgeweiteten Glasverbot ganz sicher nicht glücklich sind. Das sind sicherlich sämtliche Ladenbesitzer, Tankstellen, Kioske und Lokale in der Hammer Innenstandt, die jetzt dadurch Umsatzeinbußen haben werden. Von daher widerspreche ich dir, dass man damit keinen hinterm Ofen hervor lockt. Und selbst wenn - nur weil es keine Mitglieder und Stimmen bringen sollte - soll man deswegen solche Entscheidungen, die sicherlich gegen geltende Normen und Rechte verstoßen, einfach geschehen lassen?
Und noch einmal - ich denke wir haben da unterschiedliche Auffassungen von Politik - es geht nicht nur darum neue Mitglieder und Stimmen zu gewinnen. Es geht in erster Linie darum eine ehrlichere und bessere Politik zu machen und deswegen auch Sachthemen anzugehen.
BTW - es ist kein Kindergartenthema, wenn sich Piraten aus Hamm dieses Themas annehmen wollen. Solange es Piraten interessiert und sich interessierte zusammenfinden um etwas in dieser Richtung zu machen, ist es ein genauso legitimes Thema das man behandelt, wie vermeintliche "Nicht"-Kindergartenthemen. Politik findet übrigens nicht nur im großen Rahmen statt. Gerade in der vermeintlich kleinen Politik vor Ort begegnet man den Menschen und kann viel leichter und direkter Verbesserungen erwirken. Es geht nicht nur um Griechenland, Euro und Trojaner. Bürgerrechte und Transparenz müssen z.B. auch auf lokaler Ebene verbessert werden.
Und zum Abschluss ein ganz klares Nein von mir: Es ist nicht zentrales Thema Mitgliederwerbung zu betreiben. Und politische und inhaltliche Themen sind keine Nebenschauplätze. Wenn du dich an diesem Thema nicht beteiligen möchtest ist das okay. Deswegen ist es aber noch lange nicht okay den anderen inhaltliche Arbeit madig zu reden.
Am 20. Oktober 2011 20:14 schrieb Tim Reckmann <tim.reckmann AT googlemail.com>:
Sorry, aber das sehe ich komplett anders.
Sorry, aber das sehe ich komplett anders.
Womit möchtest du denn Mitglieder werben, wenn nicht mit inhaltlichen
(!) Aktionen?
Willst du Fähnchen verschenken???
Die Frage meine ich durchaus ernst.
Schöne Grüße
Tim
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
Am 20. Oktober 2011 20:10 schrieb <DiPiHa AT aol.com>:
Inhaltliche Arbeit schließt auch lokalpolitische Themen ein. Und wenn die Stadt bzw. der OB hier nunmal über das Ziel hinaus schießt, dann muss man sich das auch ansehen.
BTW - neue Mitglieder kommen über unsere inhaltliche Arbeit zu uns.
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
--
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
ahoi,
mit dem thema holst du nicht ein einziges neues mitglied hinterm ofen
hervor.
inhaltliche parteiarbeit ist wichtig, aber bis jetzt sind die piraten
in hamm leider nur eine kleine gruppe, die sich hauptsächlich mit dem
thema mitgliederwerbung beschäftigen sollte.
alles andere sollten zurzeit echt nur nebenschauplätze
sein.
du solltes mal sehen, was die jungs und mädels in berlin zur zeit
alles anstellen um neue mitglieder zu gewinnen.
ohne profesionelle mitgliederwerbung bleiben die piraten in hamm was
sie zurzeit sind.
eine kleine gruppe.
gruß
merlin
In einer eMail vom 20.10.2011 19:45:55 Mitteleuropäische Sommerzeit
schreibt jopiku AT googlemail.com:
Sorry, aber da wird glaube ich etwas verkehrt verstanden. Ich
bin nicht in einer Partei aktiv um nur Mitglieder zu werben. Ich bin
einer Partei aktiv um inaltlich zu arbeiten.Inhaltliche Arbeit schließt auch lokalpolitische Themen ein. Und wenn die Stadt bzw. der OB hier nunmal über das Ziel hinaus schießt, dann muss man sich das auch ansehen.
BTW - neue Mitglieder kommen über unsere inhaltliche Arbeit zu uns.
Am 20. Oktober 2011 19:39 schrieb Robert Stein
<SteinRob AT gmx.de>:
Am 20.10.2011 um 19:31 schrieb DiPiHa AT aol.com:
Ahoi,
vieleicht wird die Sache etwas zu ernst genommen, aber solche
Aktionen können medienwirksam sein, und dadurch auch auf uns
aufmerksam machen.
MfG
MfG
Robert
Am 20.10.2011 um 19:31 schrieb DiPiHa AT aol.com:
ahoi,anstatt euch tagelang mit diesem kindergartenthema zu beschäftigen, solltet ihr euch lieber mal um den bereich der mitgliederwerbung für die partei kümmern.das glasverbot haben ingendwelche sesselfurzer mit der heißen nadel gestrickt und das wird mit sicherheit auch auf ein normales übliches mass heruntergestrichen.grußmerlinIn einer eMail vom 20.10.2011 19:19:43 Mitteleuropäische Sommerzeit schreibt tim.reckmann AT googlemail.com:Ahoi.Zum Thema Glasverbot ist mir heute ein interessanter Artikel zugespielt worden,wie man das Glasverbot am Bodensee bereits gekippt hat - da ich ja einige Zeit"offline" war, habe ich keine Ahnung, ob ihr den Vorgang kennt. Dort hat mandas ganz spannend gemacht und die Getränke-Industrie mit ins Boot geholt.Der gefällt es nämlich auch nicht.In Hamm wäre für sowas auf jeden Fall Norbert Rabe (Herrmann Brause/Cola)für so etwas zu haben denke ich.Ich versuche mal den Artikel digital aufzubereiten.Schöne Grüße
--
Tim ReckmannUlmenstraße 22 | 59069 Hamm | DeutschlandTelefon: 02385 706848 | Fax: 02385 706849 | Mobil: 0151 14968400E-Mail: tim.reckmann AT googlemail.com
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
--
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
Tim Reckmann
Ulmenstraße 22 | 59069 Hamm | Deutschland
Telefon: 02385 706848 | Fax: 02385 706849 | Mobil: 0151
14968400
E-Mail: tim.reckmann AT googlemail.com
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
--
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
- [Hamm] Glasverbot, Tim Reckmann, 20.10.2011
- Re: [Hamm] Glasverbot, K. J., 20.10.2011
- Re: [Hamm] Glasverbot, Tim Reckmann, 20.10.2011
- Re: [Hamm] Glasverbot, Martin, 20.10.2011
- Re: [Hamm] Glasverbot, K. J., 20.10.2011
- Re: [Hamm] Glasverbot, Stefan Bröse, 20.10.2011
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Tim Reckmann, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, K. J., 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Tim Reckmann, 20.10.2011
- [Hamm] Glasverbot, Stephanie Peters, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, K. J., 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Stefan Bröse, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Martin, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Stefan Bröse, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, K. J., 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Stefan Bröse, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 20.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, K. J., 20.10.2011
- Re: [Hamm] Glasverbot, K. J., 20.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.