Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

hamm - Re: [Hamm] Mal wieder Streetview

hamm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Hamm] Mal wieder Streetview


Chronologisch Thread 
  • From: Stefan Bröse <bla AT blubb.ws>
  • To: "Mailingliste Hamm" <hamm AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Hamm] Mal wieder Streetview
  • Date: Tue, 27 Jul 2010 17:56:49 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/hamm>
  • List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>


was sagen die anderen dazu? wollen wir uns dazu äußern? gibts vielleicht andere meinungen? ;)
 
 
----- Original Message -----
From: Malte Mennemann
To: Stefan Bröse ; Mailingliste Hamm
Sent: Monday, July 26, 2010 4:33 PM
Subject: RE: [Hamm] Mal wieder Streetview

Achso. Also wenn sie schon Daten sammeln und die Privatsphäre der Menschen verletzen, dann sollen sie wenigstens dafür blechen? Und die Panoramafreiheit ist der FDP wohl egal.

Gruß, Malte

> From: bla AT blubb.ws
> To: hamm AT lists.piratenpartei.de
> Date: Mon, 26 Jul 2010 16:19:42 +0200
> Subject: [Hamm] Mal wieder Streetview
>
> http://www.wa.de/nachrichten/hamm/stadt-hamm/google-streetview-hammer-will-gebuehr-pruefen-855020.html
>
> Ich zitier mal direkt:
> =====
> Google-Streetview: Hammer FDP will Gebühr prüfen
>
> HAMM ▪ Die Stadt Bergisch-Gladbach macht es vor: Gegen das
> Streetview-Programm des Internet-Riesen Google lässt sich vorgehen. Der
> Stadtrat aus dem Bergischen hat jetzt eine Sondernutzungsgebühr beschlossen,
> mit der Google für die Filmfahrten zur Kasse gebeten werden soll. „Das ist
> sicher ein Vorbild auch für Hamm“, sagt der FDP-Ratsfraktionsvorsitzende
> Ingo Müller. Die FDP-Ratsfraktion hatte einen Antrag zur Prüfung einer
> ähnlichen Gebühr auch in Hamm gestellt. Der Antrag wird durch das Rechtsamt
> geprüft.
>
> „Ich halte es für richtig, Google zur Verantwortung zu ziehen“, sagt Müller.
> „Das Streetview-Projekt ist systematisch darauf angelegt, Daten zu sammeln,
> und berührt dabei die Privatsphäre der Menschen. Dagegen muss Politik aktiv
> werden. Das sind wir den Bürgern schuldig.“ Müller verweist noch einmal auf
> einen vorformulierten Widerspruch gegen Streetview-Aufzeichnungen, den
> Bürger sich auf dem Internet herunterladen könnten.
>
> In Bergisch-Gladbach sollen fortan 100 Euro pro Kilometer Aufzeichnungsfahrt
> fällig werden. Ansatz ist hier die Definition der Streetview-Fahrten als
> systematische Befahrung über den regulären Gemeingebrauch hinaus. „Warum
> sollten wir nicht auch in Hamm auf diese Weise tätig werden“, fragt Müller.
> Den Menschen helfe es nicht, wenn die Politik sich in leeren Protestformeln
> ergehe. „Wir müssen zeigen, dass wir solche Aufzeichnungen nur unter
> Auflagen zulassen. Wenn viele Gemeinden das tun, setzen wir ein Zeichen für
> den Schutz der Persönlichkeitsrechte. Wir werden dieses Thema hier in Hamm
> aktiv vorantreiben.“
> =====
>
> Gruß,
> Stefan
>
> _______________________________________________
> Hamm mailing list
> Hamm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/hamm


Räumen Sie Ihr Postfach auf - ganz einfach mit Hotmail!


Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang