Re: [Hamm] Mal wieder Streetview

["Hanns-Jörg Rohwedder" <danebod AT arcor.de>]

Hmmm...dennoch eine merkwürdige Position der Festplatten Durchsuchungs Partei.

Den Geboten der Bertelsmann-Sekte zufolge müssten die Liberallalas doch 
eigentlich dafür sein, dass die Stadt Hamm Google 100 Euro pro Kilometer fürs 
Fotografieren bezahlt - und nicht umgekehrt...

danebod


Am Montag 26 Juli 2010 17:21:15 schrieb Benjamin Wilms:
> Gut erkannt Malte^^
>
> Geht halt nur wieder darum noch ein wenig Geld in die Kassen zu spülen,
> aber dem kleinen Mann schützt diese Maßnahme ganz sicher nicht...
>
> MfG Benni
>
> p.s. entschuldigt mein fehlen auf den Stammtischen, aber es wird jetzt
> vorallem dank der Ausbildung schwierig überhaupt vor 20.30/21.00Uhr in Hamm
> zu sein, da ich Mittwochs jetzt immer in Iserlohn bin und eigentlich immer
> bis 20.00Uhr arbeiten muss...
>
> -------- Original-Nachricht --------
>
> > Datum: Mon, 26 Jul 2010 16:33:02 +0200
> > Von: Malte Mennemann <birne AT live.nl>
> > An: "Stefan Bröse" <bla AT blubb.ws>, Mailingliste Hamm
> > <hamm AT lists.piratenpartei.de> Betreff: Re: [Hamm] Mal wieder Streetview
> >
> >
> > Achso. Also wenn sie schon Daten sammeln und die Privatsphäre der
> > Menschen verletzen, dann sollen sie wenigstens dafür blechen? Und die
> > Panoramafreiheit ist der FDP wohl egal.
> >
> > Gruß, Malte
> >
> > > From: bla AT blubb.ws
> > > To: hamm AT lists.piratenpartei.de
> > > Date: Mon, 26 Jul 2010 16:19:42 +0200
> > > Subject: [Hamm] Mal wieder Streetview
> >
> > http://www.wa.de/nachrichten/hamm/stadt-hamm/google-streetview-hammer-wil
> >l-gebuehr-pruefen-855020.html
> >
> > > Ich zitier mal direkt:
> > > =====
> > > Google-Streetview: Hammer FDP will Gebühr prüfen
> > >
> > > HAMM ▪ Die Stadt Bergisch-Gladbach macht es vor: Gegen das
> > > Streetview-Programm des Internet-Riesen Google lässt sich vorgehen. Der
> > > Stadtrat aus dem Bergischen hat jetzt eine Sondernutzungsgebühr
> >
> > beschlossen,
> >
> > > mit der Google für die Filmfahrten zur Kasse gebeten werden soll.
> >
> > „Das ist
> >
> > > sicher ein Vorbild auch für Hamm“, sagt der
> >
> > FDP-Ratsfraktionsvorsitzende
> >
> > > Ingo Müller. Die FDP-Ratsfraktion hatte einen Antrag zur Prüfung einer
> > > ähnlichen Gebühr auch in Hamm gestellt. Der Antrag wird durch das
> >
> > Rechtsamt
> >
> > > geprüft.
> > >
> > > „Ich halte es für richtig, Google zur Verantwortung zu ziehen“,
> >
> > sagt Müller.
> >
> > > „Das Streetview-Projekt ist systematisch darauf angelegt, Daten zu
> >
> > sammeln,
> >
> > > und berührt dabei die Privatsphäre der Menschen. Dagegen muss Politik
> >
> > aktiv
> >
> > > werden. Das sind wir den Bürgern schuldig.“ Müller verweist noch
> >
> > einmal auf
> >
> > > einen vorformulierten Widerspruch gegen Streetview-Aufzeichnungen, den
> > > Bürger sich auf dem Internet herunterladen könnten.
> > >
> > > In Bergisch-Gladbach sollen fortan 100 Euro pro Kilometer
> >
> > Aufzeichnungsfahrt
> >
> > > fällig werden. Ansatz ist hier die Definition der Streetview-Fahrten
> >
> > als
> >
> > > systematische Befahrung über den regulären Gemeingebrauch hinaus.
> >
> > „Warum
> >
> > > sollten wir nicht auch in Hamm auf diese Weise tätig werden“, fragt
> >
> > Müller.
> >
> > > Den Menschen helfe es nicht, wenn die Politik sich in leeren
> >
> > Protestformeln
> >
> > > ergehe. „Wir müssen zeigen, dass wir solche Aufzeichnungen nur unter
> > > Auflagen zulassen. Wenn viele Gemeinden das tun, setzen wir ein Zeichen
> >
> > für
> >
> > > den Schutz der Persönlichkeitsrechte. Wir werden dieses Thema hier in
> >
> > Hamm
> >
> > > aktiv vorantreiben.“
> > > =====
> > >
> > > Gruß,
> > > Stefan
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Hamm mailing list
> > > Hamm AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/hamm
> >
> > _________________________________________________________________
> > http://redirect.gimas.net/?n=M1007xHM2
> > Räumen Sie Ihr Postfach auf  - ganz einfach mit Hotmail!