Re: [Düsseldorf]Fw: Direktkandidatenwahl Düsseldorf

[Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>]

Hallo Bob,


Am 9. Oktober 2009 00:35 schrieb Silent-Bob <bob AT tbbd.de>:

> Ich persönlich sehe in der Aufstellung von Direktkandidaten reine
> Zeitverschwendung. Es sieht zwar auf dem Wahlzettel hübscher aus, aber
> ich sehe nicht, dass wir einen Direktkandidaten ins Parlament bekommen.
>
> Und es kostet durchaus Ressourcen Direktkandidaten zu haben:
> - Wissen aneignen
> - Versammlung planen
> - Mitglieder des Wahlkreises rausfinden und einladen
> - Versammlung durchführen
> - Papierkram
> - Unterstützungsunterschriften aus dem Wahlkreis sammeln (und dazu
>  reicht es eben nicht 2 mal durch die Altstadt zu laufen, weil da nur
>  Touristen rumhängen)
> - ???
>
> Und damit ist der Kandidat noch nicht im Wahlkreis bekannt.
>
> Der Nutzen, jenseit der "Verhübschung" des Wahlzettels, ist mir auch
> nicht klar.
> Daher von meiner Seite:
> Kosten/Nutzen steht in keinem Verhältnis.
>
> Ich bin aber offen für Erklärungen ;)

Ein Direktkandidat der Piraten hat gewiss wenig bis gar keine Chancen, dieses 
zu erlangen, ja, aber das ist auch nich der Grund für die Direktkandidatur, 
sondern schlicht die zusätzliche Präsenz auf dem Stimmzeteltel, sowie die 
Wirkung auf den Bürger. Ich gehe davon aus, dass eine Direktkandidatur eine 
positive Wirkung auf den Wähler hat und diese gilt es zu nutzen. Ich werde im 
Wahlkampf zur Landtagswahl ohnehin wieder voll dabei sein, als warum nicht 
auch als Direktkandidat?

Die Hoffnung damit ein Mandat zu erlangen ist natürlich aktuell mindestens 
utopisch :)

@Grumpy: Ja, ich will :D

Gruß
Kai

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature