Re: [Bzv-stuttgart] [PIRATEN Stuttgart] Boris Palmer und der Stresstest gestern (vorsicht, lange email!)

["Stefan Urbat (Orca)" <stefan.urbat AT piratenpartei-bw.de>]

Hallo,

On Sat, 6 Aug 2011, harald hermann wrote:

> > Ich würde das etwas anders formulieren. Er fordert lautstark
> > Bürgerbeteiligung, lehnt sie aber bei jeder Möglichkeit ab ...
> Naja dann würde er ja ganz gut in die politische Landschaft von
> Stuttgart passen.
> Wenn es da konkrete Beispiele gibt wäre es nützlich die zu sammeln
> so 2 -3 würden da schon reichen.
>
> Allerdings bin ich mir nicht sicher ob er wirklich in Stuttgart antritt,
> sein Engagement lässt sich auch damit erklären, dass Stuttgart sowas wie
> ein Makel in seiner Karriere ist, er hat sich von Schuster vorführen
> lassen, insofern hat da auch was persönliches.
Das ist richtig.

> Wenn es allerdings konkrete Anzeichen gibt das in Tübingen ein
> Nachfolger aufgebaut werden soll, sollten wir uns darüber mal über
> Boris Gedanken machen.
Wäre interessant zu hören, wird aber vermutlich auch (vorerst?) unter dem 
Deckel gehalten, wenn es so ist.

> Ich denke es ist sinnvoller für etwas anzutreten als gegen Personen,
> darüber können wir uns dann Gedanken machen wenn es soweit ist.
Auf jeden Fall.

Solche Personalspekulationen sind aber offenbar immer spannend ;) - Palmer 
wurde von vielen K21-Aktivisten wie ein Heilsbringer begrüßt, d.h. den 
Rückhalt bei genug Leuten im recht grünen Stuttgart hätte er bestimmt.

Eigentlich ist das ein widerlicher Personenkult, wie er mir schon bei 
Wölfles Wahl zum Bürgermeister für Verwaltung und Krankenhaus unangenehm 
auffiel (hatte ich ja geschrieben).

Die finstere Wahrheit ist halt, dass die CDU und die GRÜNEN aller 
Voraussicht nach um den OB-Posten kämpfen und die anderen Parteien 
effektiv nur dabei zusehen werden, ob sie nun Kandidaten aufstellen oder 
nicht. Insofern ist es schon relevant, wer da antritt, ein zweiter 
Wahlgang ist wahrscheinlich, und da dieser nur eine Nach- und keine 
Stichwahl ist, muss man sich auch überlegen, wem von den beiden 
besten=aussichtsreichen Kandidaten man in diesem zweiten Wahlgang die 
Stimme gibt. Wenn keiner auch nur ansatzweise annehmbar ist, dann kann man 
immer noch unseren Kandidaten wählen ;) (außer dieser zieht zurück, was 
m.E. sinnvoll wäre).

Mir persönlich erscheint es vorstellbar, eher die Eisenmann von der CDU(!)
(falls sie antritt) als den Grünen Palmer zu wählen. Aber das muss man 
einfach abwarten... wenn der Herr Dr. Schuster nochmals antreten sollte: 
der geht halt gar nicht. Und Dr. Kaufmann: naja...

Alles Gute, Stefan