Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

bergisches-land - Re: [Bergisches Land] Übberlegungen zur Teilnahme an der LMV-2010/3

bergisches-land@lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Bergisches Land] Übberlegungen zur Teilnahme an der LMV-2010/3


Chronologisch Thread 
  • From: Sebastian Greiner <piratenpartei@seb666.de>
  • To: NICI Gottaut <nigottaut@hotmail.de>
  • Cc: bergisches-land@lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Bergisches Land] Übberlegungen zur Teilnahme an der LMV-2010/3
  • Date: Thu, 7 Oct 2010 00:16:14 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/bergisches-land>
  • List-id: "Ortsgruppe Bergisches Land \(Nordrhein-Westfalen\)" <bergisches-land.lists.piratenpartei.de>

Moin Nici,

Du wolltest mit Sicherheit an die Liste schreiben... ;)

Die LMV findet in Korschenbroich statt und zwar am 23. und 24. Oktober.
Weitere Infos hier:
http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Landesparteitag_2010.3

Grüße
Seb


Am 07.10.2010 um 00:09 schrieb NICI Gottaut:

> Ahoi!
> Ich bekomme die ganze zeit emails über die LMV.
> Ich bekam jedoch keine darüber wann und wo genau diese stattfinden soll!
> Ich würde sehr gerne kommen!
> Liebe piratige Grüsse!
> Nici (shoutinggirl17)
>
> > From: piratenpartei@seb666.de
> > Date: Wed, 6 Oct 2010 21:36:43 +0200
> > To: arnim.von-herff@alumni.uni-due.de
> > CC: bergisches-land@lists.piratenpartei.de
> > Subject: Re: [Bergisches Land] Übberlegungen zur Teilnahme an der
> > LMV-2010/3
> >
> > Moin!
> >
> > Am 06.10.2010 um 11:07 schrieb Arnim v. Herff:
> >
> > > Kommt der nun doch und mischt den Sauhaufen auf, wie es angebracht wäre?
> >
> > Wen sollte Thorres "aufmischen" und weshalb? Mal ganz abgesehen, dass ich
> > bei der Vermengung von Thorres und Aufmischen generell erstmal lachen
> > musste, frage ich mich, gegen wen sich diese Aggression richtet und warum?
> >
> > > Sicherlich haben sich auf der Liste auch einige der Crew 13
> > > eingetragen.
> > > Werden die nach dem gnaden- und riücksichtlosem Auflösen durch den
> > > Vorstand
> > > (begleitet von dumm-dreisten Kommentaren auf der Crewsprecherlist durch
> > > Ellenbogen-Claqueure - "keine Diskussionen auf der Liste!"...) noch an
> > > dem
> > > Wiederbelebungsversuch der Partei teilnehmen?
> > > Gleiches für die Essener (Ruhr-Raiders?).
> >
> > Es gibt eine Crew-Ordnung. Diese ist Bestandteil der Satzung des LV NRW.
> > Und jetzt hat _endlich_ mal jemand überprüft, ob die Crews überhaupt noch
> > offiziell existent sind! Und nicht der Vorstand hat sie aufgelöst, sie
> > haben sich selbst aufgelöst, indem sie drei Monate lang keine Protokolle
> > veröffentlicht haben.
> >
> > Warum auch hier wieder diese Sprachgewalt?
> >
> > > Alex stellte in der letzten Crew-Sitzung die berechtigte Frage, warum
> > > die Crew
> > > weiterbestehen solle. Diese Frage kann man auf die Partei ausweiten und
> > > sie
> > > wird auch in der interessierten Öffentlichkeit im Zusammenhang mit S21
> > > gestellt:
> > > http://www.heise.de/tp/foren/S-Wo-bleibt-eigentlich-die-Piratenpartei/forum-186962/msg-19235034/read/showthread-1/
> >
> > Dann müssen wir daran arbeiten, dass wir endlich durch Sachthemen und
> > sachliche Behandlung von Themen auffallen. Mit der Zeit wird man uns dann
> > auch ernst nehmen. Dass wir langfristig keine 5%-Partei sein werden,
> > sollte inzwischen jedem klar sein. Wer sich aber die ÖDP oder Freie
> > Wählergruppen ansieht, wird merken, dass man auch unter 5% durchaus
> > wirksam sein kann.
> >
> > Abgesehen davon würde ich auf einen Kommentar im Heise-Forum nun wirklich
> > nichts geben.
> >
> > > zu machen, so wurden sie von den Stuttgarter Hanseln direkt
> > > konterkariert und
> > > hierzulande erfolgt dies aus der Ecke der Satzungsfetischisten.
> >
> > Wer waren denn die Stuttgarter Hansel? Piraten vor Ort? Gibts irgendwo
> > nachzulesen, was passiert ist?
> >
> > Wen meinst Du ansonsten mit den Satzungsfetischisten?
> >
> > Ich kenne da nur die hier:
> > http://wiki.piratenpartei.de/Crew:PG/Satzung_NRW
> >
> > > Die LMV
> > > 2010.3 soll das Hochamt der Satzungsfetischisten sein, daran hat der
> > > gemeine*
> > > Pirat einfach kein Interesse, weil er ein politischer Mensch ist und
> > > kein
> > > bürokratischer Sesselpfurzer und Tintenpisser.
> >
> > Ich habe da z.B. Interesse, weil ich mich eben voll auf sinnvolles
> > Behandeln von Sachthemen konzentrieren möchte. Das kann ich aber nicht,
> > wenn wir hier im Landesverband völlig unnötige Schlammschlachten abhalten.
> >
> > > Das spiegelt sich in der
> > > Teilnahmebereitschaft wieder und läßt die Hoffnung aufkommen, daß das
> > > Projekt
> > > Piratenpartei doch noch nicht hoffnungslos fest in den Klauen der
> > > korrupten
> > > Klasse der Jahre 2030ff ist.
> >
> > Geht's auch ne Nummer weniger polemisch?
> > Wir sind eine Partei und haben in vielen Fragen Richtungsstreitigkeiten
> > und werden sie auch weiter haben. Wenn wir jetzt schon strukturelle
> > Fragen als internen Krieg betrachten, wie soll es dann erst bei
> > strittigen Themen werden.
> > Wollt Ihr Piraten, die sich offen _pro_ Zensus oder _pro_ ePerso bekennen
> > lynchen?
> >
> > > Also müßen wir doch alle zu dem Hochamt, um die Leute, die durch
> > > ständiges
> > > Drehen an den Schrauben der Satzung, die politische Auseinandersetzung
> > > mit
> > > den eigentlichen und wichtigen Fragen hintertreiben, gegen die Wand
> > > laufen
> > > lassen. Vielleicht gelingt es ja sogar den ein oder anderen dieser
> > > Leute über
> > > Bord gehen zu lassen.
> >
> > Ja mich nervt das auch, dass die PG Satzung knapp 120 Schrauben
> > ausbessern will, während der sogenannte "Reboot" einfach mal die
> > verkorkste Satzung austauschen möchte. Also packen wir's an! :)
> >
> > > Denn wer garantiert uns eigentlich, daß diese nicht aus
> > > einer der satzungserfahrenen Parteien des Establishments
> > > stammen/delegiert
> > > wurden? (So mancher als unumgägnlich dargestellte
> > > Satzungsänderungsvorschlag
> > > riecht - nein stinkt - doch förmlich nach "das haben wird schon immer
> > > so
> > > gemacht!"...)
> >
> > Ich wurde übrigens letztes Jahr von der SPD geschickt um Euch zu
> > unterwandern und den LV NRW zu spalten. Habe letzte Woche Lob von Frau
> > Kraft bekommen. Das würde ja alles sehr gut laufen. Ich meinte, dass ich
> > Ende Oktober wieder zurück könne...
> >
> > Grüße Seb
> >
> > > PS: Habe die mail auch an Thorres geschickt - als bcc, um seine im
> > > Piraten-Wiki einsehbare e-mail Adresse zu schützen. Vielleicht
> > > engagiert sich
> > > der alte Käpt'n ja doch nochmal, wenn er sieht, daß auf dem Schiff
> > > nicht nur
> > > meuternde Bürokraten und Pfeffersäcke sind.
> >
> > P.S.: Mit Deinem Piraten-Vokabular machst Du diese Kriegserklärung hier
> > nicht besser...
> > _______________________________________________
> > Bergisches-Land mailing list
> > Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/bergisches-land





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang