Re: [Bergisches Land] Übberlegungen zur Teilnahme an der LMV-2010/3

[Sebastian Greiner <piratenpartei@seb666.de>]

Moin!

Am 06.10.2010 um 11:07 schrieb Arnim v. Herff:

> Kommt der nun doch und mischt den Sauhaufen auf, wie es angebracht wäre?

Wen sollte Thorres "aufmischen" und weshalb? Mal ganz abgesehen, dass ich bei 
der Vermengung von Thorres und Aufmischen generell erstmal lachen musste, 
frage ich mich, gegen wen sich diese Aggression richtet und warum?

> Sicherlich haben sich auf der Liste auch einige der Crew 13 eingetragen. 
> Werden die nach dem gnaden- und riücksichtlosem Auflösen durch den Vorstand 
> (begleitet von dumm-dreisten Kommentaren auf der Crewsprecherlist durch 
> Ellenbogen-Claqueure - "keine Diskussionen auf der Liste!"...) noch an dem 
> Wiederbelebungsversuch der Partei teilnehmen?
> Gleiches für die Essener (Ruhr-Raiders?).

Es gibt eine Crew-Ordnung. Diese ist Bestandteil der Satzung des LV NRW. Und 
jetzt hat _endlich_ mal jemand überprüft, ob die Crews überhaupt noch 
offiziell existent sind! Und nicht der Vorstand hat sie aufgelöst, sie haben 
sich selbst aufgelöst, indem sie drei Monate lang keine Protokolle 
veröffentlicht haben.

Warum auch hier wieder diese Sprachgewalt?

> Alex stellte in der letzten Crew-Sitzung die berechtigte Frage, warum die 
> Crew 
> weiterbestehen solle. Diese Frage kann man auf die Partei ausweiten und sie 
> wird auch in der interessierten Öffentlichkeit im Zusammenhang mit S21 
> gestellt:
> http://www.heise.de/tp/foren/S-Wo-bleibt-eigentlich-die-Piratenpartei/forum-186962/msg-19235034/read/showthread-1/

Dann müssen wir daran arbeiten, dass wir endlich durch Sachthemen und 
sachliche Behandlung von Themen auffallen. Mit der Zeit wird man uns dann 
auch ernst nehmen. Dass wir langfristig keine 5%-Partei sein werden, sollte 
inzwischen jedem klar sein. Wer sich aber die ÖDP oder Freie Wählergruppen 
ansieht, wird merken, dass man auch unter 5% durchaus wirksam sein kann.

Abgesehen davon würde ich auf einen Kommentar im Heise-Forum nun wirklich 
nichts geben.

> zu machen, so wurden sie von den Stuttgarter Hanseln direkt konterkariert 
> und 
> hierzulande erfolgt dies aus der Ecke der Satzungsfetischisten.

Wer waren denn die Stuttgarter Hansel? Piraten vor Ort? Gibts irgendwo 
nachzulesen, was passiert ist?

Wen meinst Du ansonsten mit den Satzungsfetischisten?

Ich kenne da nur die hier:
http://wiki.piratenpartei.de/Crew:PG/Satzung_NRW

> Die LMV 
> 2010.3 soll das Hochamt der Satzungsfetischisten sein, daran hat der 
> gemeine* 
> Pirat einfach kein Interesse, weil er ein politischer Mensch ist und kein 
> bürokratischer Sesselpfurzer und Tintenpisser.

Ich habe da z.B. Interesse, weil ich mich eben voll auf sinnvolles Behandeln 
von Sachthemen konzentrieren möchte. Das kann ich aber nicht, wenn wir hier 
im Landesverband völlig unnötige Schlammschlachten abhalten.

> Das spiegelt sich in der 
> Teilnahmebereitschaft wieder und läßt die Hoffnung aufkommen, daß das 
> Projekt 
> Piratenpartei doch noch nicht hoffnungslos fest in den Klauen der korrupten 
> Klasse der Jahre 2030ff ist.

Geht's auch ne Nummer weniger polemisch?
Wir sind eine Partei und haben in vielen Fragen Richtungsstreitigkeiten und 
werden sie auch weiter haben. Wenn wir jetzt schon strukturelle Fragen als 
internen Krieg betrachten, wie soll es dann erst bei strittigen Themen werden.
Wollt Ihr Piraten, die sich offen _pro_ Zensus oder _pro_ ePerso bekennen 
lynchen?

> Also müßen wir doch alle zu dem Hochamt, um die Leute, die durch ständiges 
> Drehen an den Schrauben der Satzung, die politische Auseinandersetzung mit 
> den eigentlichen und wichtigen Fragen hintertreiben, gegen die Wand laufen 
> lassen. Vielleicht gelingt es ja sogar den ein oder anderen dieser Leute 
> über 
> Bord gehen zu lassen.

Ja mich nervt das auch, dass die PG Satzung knapp 120 Schrauben ausbessern 
will, während der sogenannte "Reboot" einfach mal die verkorkste Satzung 
austauschen möchte. Also packen wir's an! :)

> Denn wer garantiert uns eigentlich, daß diese nicht aus 
> einer der satzungserfahrenen Parteien des Establishments stammen/delegiert 
> wurden? (So mancher als unumgägnlich dargestellte 
> Satzungsänderungsvorschlag 
> riecht - nein stinkt - doch förmlich nach "das haben wird schon immer so 
> gemacht!"...)

Ich wurde übrigens letztes Jahr von der SPD geschickt um Euch zu unterwandern 
und den LV NRW zu spalten. Habe letzte Woche Lob von Frau Kraft bekommen. Das 
würde ja alles sehr gut laufen. Ich meinte, dass ich Ende Oktober wieder 
zurück könne...

Grüße Seb

> PS: Habe die mail auch an Thorres geschickt - als bcc, um seine im 
> Piraten-Wiki einsehbare e-mail Adresse zu schützen. Vielleicht engagiert 
> sich 
> der alte Käpt'n ja doch nochmal, wenn er sieht, daß auf dem Schiff nicht 
> nur 
> meuternde Bürokraten und Pfeffersäcke sind.

P.S.: Mit Deinem Piraten-Vokabular machst Du diese Kriegserklärung hier nicht 
besser...