Re: [Ag-waffenrecht] waffenbrief

["volker t." <"volker+t."@news.piratenpartei.de>]

oliver-huber schrieb:
> es konnte schnell geklärt werden, dass die waffe KEINEM 
> LEGALWAFFENBESITZER gehörte/zu zuordnen war.

Das Nachweisdokument für den legalen Waffenbesitz ist bereits die WBK. 
Insofern ist die Feststellung, ob jemand legal oder illegal Waffen besitzt 
schon heute ohne Probleme möglich.

oliver-huber schrieb:
> Alle vorbesitzer, die waffendaten,
> eventuelle veränderungen an der waffe, ein oder mehrere geschoßproben 
> (die quaise als referenz der laufsignatur bei den behörden archiviert 
> würden)

Aus der WBK geht heute schon der letzte Besitzer hervor. Welchen Mehrwert 
hätte es, wenn man auch noch den Vor- oder Vorvorbesitzer eintragen 
würde?

Welche Waffendaten ausser Typ, Fabrikat, Modell und Kaliber könnten noch 
sinnvoll sein?

Wenn Umbauten an wesentlichen Teilen einer Waffen vorgenommen werden muss 
ohnehin die Waffenbehörde involviert werden, weil im Zweifelsfall die 
ursprüngliche Zulassung erlischt.

Der "Fingerabdruck" der Waffe über die Markierungen an Projektil und 
Hülsenboden sind nicht so unveränderlich wie Viele annehmen. Gerade bei 
Sportschützen, die wirklich viel trainieren, verändern sich die 
individuellen Projektilmarkierungen durch den Lauf und die Markierungen am 
Hülsenboden durch den Schlagbolzen erheblich.
Ausserdem werden Bleiprojektile auch beim Eindringen in weiches Gewebe 
derart verformt, dass der "Fingerabdruck" kaum mehr verwertbar sind. Bei 
Kuper-, Tombak- oder Stahlmantelgeschossen sieht das häufig schon besser 
aus. Es sei denn es sind Projektile von Jagdmunition. Diese zerlegen und 
verformen sich beim Eindringen in Gewebe ebenfalls bis zur Unkenntlichkeit.