ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum
- Date: Fri, 24 Aug 2012 21:42:15 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Ahoi Guido,
also ehrlich, Deine Arschruhe zum Thema LQFB kann ich leider nicht teilen.
Wenn man sich da ansieht, was für ein Unsinn da abgestimmt wird *und sich dieser Unsinn - wie geschehen - verbreitet*, dann nimmt man *die Piraten *nicht mehr ernst! Und zwar alle, auch die AG Waffenrecht! Natürlich weißt Du, weiß ich, wissen noch einige mehr, wie untauglich Liquid für politische Arbeit ist, aber anscheinend wissen das diejenigen nicht die es verwenden, verwenden es trotzig weiter und bilden damit Meinungen.
Und wenn die Aussenwirkung momentan nicht primär wichtig ist, wann denn dann? Wenn uns die Hollariusse dieser Welt mit ihren wirren Anträgen an die Wand gefahren haben? Aussenwirkung IST wichtig, und zwar schon jetzt, für was rackern wir uns denn sonst ab?
Die Leute extern haben gerade ihr Futter schon geliefert bekommen: 80% der Piraten sind Waffengegner, so bleibts in deren Köpfen hängen. Wir können nun nur noch versuchen, Alka Seltzer nachzureichen, damit uns unsere Schützenbrüder und Schützenschwestern nicht allzu heftig ins Gesicht rülpsen, wenn wir ihnen die Piraten schmackhaft machen wollen.
Das Positionspapier Brandenburg ist noch nicht mal verlinkt. Und mit Verlaub: bessere statistische Erfassung von Straftaten mit Schusswaffen ist ja nun wirklich kein hochinteressantes Piratenthema für den Sportschützen, der gerade erfahren hat, dass auch die Piraten Großkaliber abschaffen wollen.
Ehrlich, es ist nicht leicht, bei den Piraten durchzuhalten... Trotzdem warte ich den BPT noch ab.
Kaspardavid
TheBug schrieb:
Ganz ruhig bleiben zu dem Thema. Diese Entscheidung zeigt nur sehr schön wie untauglich Liquid für eine fundierte politische Arbeit ist. Wenn man sich da ansieht was für ein Unsinn da abgestimmt wird, dann nimmt man das auch nicht mehr ernst.
Und die Aussenwirkung ist momentan nicht primär wichtig. Wenn die Leute extern Futter haben wollen, dann verweist auf das Positionspapier in Brandenburg. Weiteres kommt mit Sicherheit.
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Kaspardavid, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Heiko Humbert, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Kaspardavid, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, m.schieferdecker, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Guido Körber, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Kaspardavid, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Axel Hammer, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, m.schieferdecker, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Heiko Humbert, 30.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Kaspardavid, 24.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Guido Körber, 25.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Guido Körber, 25.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, m.schieferdecker, 26.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Kaspardavid, 27.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Cathy, 28.08.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum, Peer Ponocny, 28.08.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.