Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum

["Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>]

Du solltest nicht darauf hoffen, dass eine Abstimmung mit Leuten außerhalb 
der Partei für uns günstiger aussehen würde.
Immerhin sollte man bei Piraten *eigentlich* annehmen, dass sie sich 
informieren, bevor sie abstimmen. Dass das meist nicht passiert, kann man am 
Ergebnis ablesen. Wie glaubst Du, würde die Abstimmeng wohl aussehen, wenn 
man Leute daran beteiligt, die noch nicht mal diesen Anspruch (mehr ist es ja 
oft nicht) empfinden? Sicher nicht die 80/20, die wir jetzt haben, wohl eher 
Richtung 90/10 oder noch schlechter.

Ich persönlich würde Dir raten, dein T-Shirt nur bei Parteiveranstaltungen zu 
tragen, dann brauchst Du dich als Nicht-Parteimitglied auch nicht für 
Aktionen der Partei rechtfertigen.
Ansonsten bleibt nur, immer wieder klarzumachen, dass Die AG nicht die Partei 
ist. Mich würde das auf die Dauer ziemlich nerven.


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 27 Aug 2012 23:42:14 +0200 (CEST)
> Von: oliver huber <oliver-huber AT arcor.de>
> An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum

> liebe mitaktivisten im waffenrecht,
> ich bin nichtpirat, aber mit politischem procedere vertraut.
> 
> die idee des liqiud quorum ist grundsätzlich zukunftsorientiert und der 
> zeitströmung angepasst.
> 
> so wie es zur zeit angelgt ist, ist es jedoch alles andere als
> basisdemokratisch
> und im nicht vertrauen oder in der orientierung auf schwarmintelligenz
> angelegt,
> da nur mitgleider der piratenpartei dort abstimmen können ist es elitär
> und schließt das "volk" aus.
> 
> 
> wäre das liquid quorum öffentlich und jedem zugänglich, dann würden
> andere ergebnisse
> dort entstehen.
> 
> es müsste ja nicht unbedingt für parteientscheidungen bindend sein,
> sondern nur eine 
> richtschnur/empfehlung/meinungsbild darstellen.
> 
> ich persönlcih würde dort gerne mit anstimmen, ebenso wie viele andere, 
> die gerne ihrer meinung ausdruck verleihen würden. 
> 
> mich persönlich schreckt aber die mitgliedschaft in einer partei und die
> damit
> verbundene einbindung in verhaltenskodexe, böse formuliert "der politsche
> maulkorb" ab.
> 
> wir leben in einer individualisierten leistungsgesellschaft und so
> entscheiden die meisten menschen,
> gut oder schlecht, das sei dahin gestellt und liegt im auge des
> betrachters.
> 
> meine idee: "öffent das liquid quorum wie eine mailingliste für alle,
> die bereit sind sich mit klarnamen, adresse und personalausweisnummer zu
> registrien!"
> 
> weiterhin ist die aussenwahrnehmung ebenso wichtig wie die
> innenwahrnehmung.
> 
> ich bin auf einigen schiesssportwettbewerben und dort trage ich immer das
> t-shirt der ag-waffenrecht. 
> die quorum entscheidung in der 80% GEGEN großkaliber waffen gestimmt
> haben wurde wahrgenommen.
> und war ein thema auf das ich sehr dezidiert angesprochen wurde.
> 
> es wurde als "wortbruch" empfunden und konnte nicht mit der arbeit der
> ag-waffenrecht oder mit deren zielen
> in einklang gebracht werden.
> 
> ich habe jeweils lange und ausführliche gespräche eben an der BASIS
> geführt.
> 
> wenn irgendwann was erreicht werden soll, dann ist für politische arbeit
> das 
> verstehen der menschen an der basis notwendig.
> 
> die priratenpartei hat die chance politik wieder an die basis zu tragen
> und das vertrauen der menschen
> an den wert ihrer mitarbeit zu entwickeln.
> 
> es wäre in meinem augen schade, wenn es wenn andere den nutzen daraus
> ziehen würden, das ein gute idee
> daran scheitert das sie sich gegebenheiten anpasst.
> 
> meine forderung: "freies liquid quorum für alle1" und das quroum nur als
> meinungsbild nicht als entscheidungszwang.
> denkt mal drüber nach.
> 
> liebe grüße oliver
> 
>  
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht