Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum

[Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>]

Mike Sigurado schrieb:
> Lieber Oliver.
> Die Zukunft der meisten unserer Bürger wird ausgefüllt sein mit dem 
> Gedanken,wie man bei 3 Minijobs es schafft genug Geld über zu haben um 
> nicht Gefangener in den "geliehenen" 4 Wänden zu werden weil man am 
> "Leben" der Gesellschaft draußen nicht mehr teilhaben kann. Da wirst Du 
> niemanden finden der die wertvolle restliche "vorsichhinvegetierenZeit" 
> für imaginäre politische Meinungsfindung verschwended! Die Piraten 
> träumen einen Traum den sie sich leisten können, weil sie entweder 
> außerhalb der Gesellschaft leben oder innerhalb der Gesellschaft gut 
> versorgt sind. Auf jedenfall sind sie nicht DIE Gesellschaft. Und wenn 
> sich die Sportschützen, Waffenbesitzer, Jäger usw. alles gefallen 
> lassen.........dann sei es eben so.
>
> Gesendet über Yahoo! Mail für Android
>
> ----------------------------------------------------------------------* 
> From: * oliver huber <oliver-huber[at]arcor.de>;
> * To: * <pirates.de.talk.politik.waffenrecht[at]news.piratenpartei.de>;
> * Subject: * Re: Liquid Quorum
> * Sent: * Mon, Aug 27, 2012 9:42:14 PM
>
>
> liebe mitaktivisten im waffenrecht,
> ich bin nichtpirat, aber mit politischem procedere vertraut.
>
> die idee des liqiud quorum ist grundsätzlich zukunftsorientiert und der
> zeitströmung angepasst.
>
> so wie es zur zeit angelgt ist, ist es jedoch alles andere als 
> basisdemokratisch
> und im nicht vertrauen oder in der orientierung auf schwarmintelligenz 
> angelegt,
> da nur mitgleider der piratenpartei dort abstimmen können ist es elitär 
> und schließt das "volk" aus.
>
> wäre das liquid quorum öffentlich und jedem zugänglich, dann würden 
> andere ergebnisse
> dort entstehen.
>
> es müsste ja nicht unbedingt für parteientscheidungen bindend sein, 
> sondern nur eine
> richtschnur/empfehlung/meinungsbild darstellen.
>
> ich persönlcih würde dort gerne mit anstimmen, ebenso wie viele andere,
> die gerne ihrer meinung ausdruck verleihen würden.
>
> mich persönlich schreckt aber die mitgliedschaft in einer partei und die 
> damit
> verbundene einbindung in verhaltenskodexe, böse formuliert "der 
> politsche maulkorb" ab.
>
> wir leben in einer individualisierten leistungsgesellschaft und so 
> entscheiden die meisten menschen,
> gut oder schlecht, das sei dahin gestellt und liegt im auge des 
> betrachters.
>
> meine idee: "öffent das liquid quorum wie eine mailingliste für alle, 
> die bereit sind sich mit klarnamen, adresse und personalausweisnummer zu 
> registrien!"
>
> weiterhin ist die aussenwahrnehmung ebenso wichtig wie die 
> innenwahrnehmung.
>
> ich bin auf einigen schiesssportwettbewerben und dort trage ich immer das 
> t-shirt der ag-waffenrecht.
> die quorum entscheidung in der 80% GEGEN großkaliber waffen gestimmt 
> haben wurde wahrgenommen.
> und war ein thema auf das ich sehr dezidiert angesprochen wurde.
>
> es wurde als "wortbruch" empfunden und konnte nicht mit der arbeit der 
> ag-waffenrecht oder mit deren zielen
> in einklang gebracht werden.
>
> ich habe jeweils lange und ausführliche gespräche eben an der BASIS 
> geführt.
>
> wenn irgendwann was erreicht werden soll, dann ist für politische arbeit 
> das
> verstehen der menschen an der basis notwendig.
>
> die priratenpartei hat die chance politik wieder an die basis zu tragen 
> und das vertrauen der menschen
> an den wert ihrer mitarbeit zu entwickeln.
>
> es wäre in meinem augen schade, wenn es wenn andere den nutzen daraus 
> ziehen würden, das ein gute idee
> daran scheitert das sie sich gegebenheiten anpasst.
>
> meine forderung: "freies liquid quorum für alle1" und das quroum nur als 
> meinungsbild nicht als entscheidungszwang.
> denkt mal drüber nach.
>
> liebe grüße oliver