Re: [Ag-waffenrecht] DANKE

[Michael Malcher <michael.malcher0804 AT googlemail.com>]

Du hast wohl nicht richtig gelesen; WIR AUCH NICHT!

Hey, und schrei hier nicht so rum. Wir sind gerne bereit zu
diskutieren, aber bitte wahre die Etikette

Gruß
Kaspardavid

Am 20. Juli 2012 12:13 schrieb Robert Merz <romerz AT gmx.de>:
> für den Link zur Seite des Aktionsbündnisses Winnenden.Schon lange wollte
> ich beitreten.
> Nach der Mail von "EinMann" mache ich das!!! Der will sogar noch
> liberalisieren, so dass man ständig Waffen mit sich führen darf. Guter
> Leumund hin oder her. Ich empfehle ihm, nach USA, genauer nach dem Ort in
> Florida auszuwandern, wo das Mitführen von Waffen Pflicht ist.
>
> Wenn in USA ein Autofahrer von der Polizei angehalten wird, muss er sitzen
> bleiben und die Hände am Lenkrad behalten. Eine falsche Bewegung und er wird
> erschossen. Der Polizist vermutet dann, dass der Autofahrer die Waffe zieht
> und ihn erschießen will. Deshalb ist er auf diese Reaktion trainiert.
>
> Wollt ihr das so in Deutschland? ICH NICHT!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Bei einem Ehezwist hier gibt es schon mal blaue Flecken und "Veilchen" im
> Gesicht. In den USA fliegen dann aber die schnellen Bohnen. Dann braucht man
> schwarze Autos - statt "nur" einen Besuch beim Arzt.
>
> Bezeichnend ist auch, dass man eine Generation lang zurückgehen musste für
> das Beispiel Lebach. Es gibt wohl kein jüngeres Beispiel, dass ein
> Waffenlager oder -geschäft überfallen wurde. Das wäre eine ähnliche
> Ansammlung von Waffen wie bei einer zentralen Lagerung in einem
> Schützenverein.
>
> Ihr könntet mit einer zentralen Lagerung auch viel Geld sparen, denn 100
> private Waffenschränke sind viel teurer als eine zentrale Anlage. Vergleicht
> die Banken. Da nehmen die Angestellten auch nicht das Geld mit nach Hause,
> um das Risiko zu verteilen. Es kostet nur einmal die Investition, dafür
> könnt ihr dann die privaten Waffenschränke für  andere Wertgegenstände
> verwenden, z.B. Sparbücher, Urkunden, den Schmuck der Ehefrau .... Und ihr
> habt kein Risiko mehr für eine "unmotivierte"  Hauskontrolle.
>
> In Erfurt und Winnenden wurde jeweils etwa ein Dutzend junger Leute getötet.
> Neben dem Leid für die Angehörigen entstand pro Opfer ein
> volkswirtschaftlicher SCHADEN von mehreren Millionen Euro, insgesammt also
> etwa EINHUNDERT MILLIONEN nur durch diese beiden Ereignisse. Allein das zu
> verhindern ist JEDEN Aufwand wert. Tim K. hat eben die Waffe aus dem offenen
> Nachttisch seines Vaters genommen.
>
> "Legal, illegal, scheißegal",
> jede Waffe kann tödlich sein.
> Ich bin nicht so blauäugig, zu behaupten, man könne illegale Waffen
> verhindern. Jeder, der ein paar hundert Euro hat, kann sich eine Knarre
> besorgen. Es sind Hunderttausende davon unterwegs - und kontrollierte
> Staatsgrenzen gibt es seit dem Ende der DDR nicht mehr.
>
> Aber Tatsache ist auch, dass jede zusätzliche Waffe das Risiko eines
> Fehlgebrauchs erhöht.
> Dann reicht eine Sekunde für 10 Jahre Gefängnis.
> Und lebenslanges totsein für das Gegenüber !!!!
>
> Selbst der beste Leumund kann in Situationen kommen, wo er ausrastet. Und
> dann ist eben ein einziges Mal schon zuuviel!
>
> Bleibt noch die überschaubare Anzahl der Jäger mit eigener Jagdpacht. Da ist
> eine zentrale Aufbewahrung nicht sinnvoll, da sie einzeln und oft mitten in
> der Nacht zum Ansitzen fahren. Die Langwaffen eignen sich weniger für
> "Spontanaktionen". Bei beiden Amokläufen wurde eine Pistole benutzt.
>
> Ich weiß noch, wie ich als Wehrpflichtiger das erste Mal ein G3 in die Hand
> gedrückt bekam. Das Ding kam mir kalt und fremd vor. Der erste scharfe
> Schuss auf der Schießanlage war ein kleiner Schock. Aber man gewöhnt sich
> daran, so dass der Umgang etwas "Normales" wird.
>
> !!!!!!   ABER DAS IST ES GERADE NICHT !!!!!!
>
> Deshalb der AG Waffenrecht ein deutliches Kontra.
>
> Pi-Robby
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht