Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme Bremen, verschiedenes

[Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>]

Ahoi Piraten,

gerade habe ich den Redakteur der "Süddeutschen", Herrn Wittmann, der die 
Überschrift "Mann erschießt eigenen Bruder in Bremen" über den 
dpa-Pressebericht gesetzt hat, erreicht und um Richtigstellung gebeten. Er 
hat sich in aller Form bei mir - stellvertretend für alle Schützen - 
für seinen Fehler entschuldigt und ich war so frei, diese Entschuldigung 
anzunehmen :-))

Bin nur gespannt, ob, wann und wie die Richtigstellung erfolgt.

Gruß
Kasperdavid

Kaspardavid schrieb:

> In der Süddeutschen Zeitung habe ich einen Artikel unter der 
> Überschrift "Mann erschießt eigenen Bruder in Bremen" gefunden. Unter 
> dem Artikel steht "dpa", also habe ich dort angerufen, um mich über die 
> miese Berichterstattung zu beschweren.
>
> Ich habe gerade mit Herrn Möhl von der dpa Hannover telefoniert, der am 
> Sonntag persönlich am Tatort in Bremen war. Der Pressebericht stammt von 
> ihm, jedoch nicht die Schlagzeile. Diese wurde von einem "Journalisten" 
> der "Süddeutschen" einfach dazugedichtet.
>
> Möhl wusste, dass der 70jährige von seinem Bruder mit einem MESSER an 
> Kopf und Brust verletzt wurde. Er sagte mir auch, dass die Polizei 
> bereits nach dem ersten Anruf der Frau des Täters gegen 5:30h vor Ort 
> war. Da der 63jährige jedoch zwischenzeitlich wieder eingeschlafen war 
> und keine unmittelbare Gefahr drohte, zog die Polizei wieder ab (was in 
> dieser Situation völlig korrekt war!). Und so habe auch ich durch meine 
> Mutmaßung der Polizei Unrecht getan, als ich behauptete, die Tat hätte 
> verhindert werden können, wenn die Polizei sofort eingegriffen hätte.
>
> Meine nächste Amtshandlung ist also, mit dem "Journalisten" der 
> Süddeutschen zu telefonieren.
>
> to be continued...
>
> Kaspardavid
>
> Merlin schrieb:
> > Das Verhalten eines Teiles der Presse gleich immer mehr einer 
> > regelrechten Hexenjagd. Ein politisch korrekter Sündenbock wurde 
> > benannt und nun läd man ihm alles auf. Es wäre vielleicht nicht das 
> > falscheste, wenn die anwesenden Juristen darauf achten würden, wann 
> > diese Hetze die Grenze zur Volksverhetzung überschreitet.