Re: [Ag-waffenrecht] DWJ aktuell.

[volkert <tomalavr AT aol.com>]

Hallo,

Rhetorik ist zunächst nichts verwerfliches. Rhetorik ist ein Stilmittel 
um die Adressaten
von den Aussagen einer Rede zu überzeugen oder zu bestimmten Reaktionen 
zu bewegen.

Inhalte und die Ziele einer Rede können ggf. verwerflich sein.

Göbbels hat mit seiner Rhetorik das Deutsche Volk dazu angestiftet mit 
Begeisterung in einen
Vernichtungskrieg zu ziehen.

John F.  Kennedy  hat in seiner Antrittsrede als Präsident der USA die 
Amerikaner in Begeisterung
versetzt und es auch so ermöglicht binnen eines Jahrzents das 
Apolloprogramm zu realiseren.

Das Problem ist die Ethik. Wenn ein brillanter, rhetorisch versierter 
Redner die Menschen zu
begeistern und zu überzeugen versteht um positive Effekte zu erzielen 
ist Rhetorik eine Kunst.
Wenn der Redner hingegen mit seiner Rhetroik die Menschen manipuliert um 
negative
Reaktionen zu erzeugen ist Rhetorik eine Waffe.

Deshalb bin ich davon überzeugt, dass auch  wir uns rhetroischer Mittel 
bedienen sollten, um unsere
Botschaft zu transportieren und Menschen zu überzeugen. Keinesfalls 
jedoch sollten wir manipulieren.
Ich erinnere an das Video vom LPT Bayern. Der Redner im orangenen Hemd 
bewegte sich mit seiner
Rede hart am Rand zur Manipulation.

Grüße
Volker




Am 13.07.2012 10:45, schrieb Heiko Humbert:
> Danke, steht einiges drin, was wir verwenden können.
>
> Außerdem müssen wir uns dringend mit Rhetorik beschäftigen. Die
> Waffengegner verwenden permanent ihre Nebelkerzen-Kampfrhetorik, wo wir
> mit Sachlichkeit, Rationalität und Fakten kaum gegen ankommen.
>
> Mich persönlich ekelt es vor rhetorischen Verdrehungen. Aber wir müssen
> sie erkennen können und brauchen passende Entgegnungen. Wir neigen dazu
> gerade heraus zu agieren. Unsere Gegner tun das meist nicht. Die
> arbeiten lieber verdeckt, heimtückisch und hintenrum.
>
> Auf deutsch habe ich nichts frei verfügbares gefunden. Aber als Einstieg
> sollte das taugen:
> http://neglectedbooks.com/Straight_and_Crooked_Thinking.pdf
> http://www.don-lindsay-archive.org/skeptic/arguments.html
>
> lg
> Heiko
>
> Am 13.07.12 10:06, schrieb John Gun:
> > Hier ein Link auf einen aktuellen Artikel im DWJ.
> >
> > Prima detailierte Ausführung über die amerikanischen Verhältnisse.
> > Dieser Artikel ist eine prima Argumentstionshilfe.
> >
> > http://www.dwj.de/magazin/topthema/details/items/waffenrecht-mehr-waffen-na-und.html
> >
> >
> > Gruß
> >
> > John