Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Maßnahmen gegen falsche Aufbewahr ung

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Maßnahmen gegen falsche Aufbewahr ung


Chronologisch Thread 
  • From: "mail AT welser.info" <mail AT welser.info>
  • To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Maßnahmen gegen falsche Aufbewahr ung
  • Date: Fri, 25 May 2012 09:59:35 +0200 (CEST)
  • Importance: Medium
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>

Aber Michael, was soll das denn bringen ausser eine vorgespielte Sicherheit?

 

Was bingt eine spontane Kontrolle wenn 2 Minuten nach dem Besuch der Schrank wieder offen ist und das Magazin wieder in die Waffe gesteckt wird ?

 

In einem gebe ich Dir recht....wer nicht nachweissen kann das seine Waffen in einem sicheren Behältniss sind, der sollte auch Besuch bekommen und ggf Unterstützung bei der Auswahl des für ihn richtigen Behältnisses.

 

Der Staat...also wir...will ja, dass die Waffen in einem sicheren Tresor liegen und somit vor unbefugtem Zugriff geschützt werden.

Es kann nicht in unserm (wir sind der Staat) Interesse sein unschuldige Bürger zu kriminalisieren nur weil sie einen Fehler gemacht haben der durch mehr Information verhindert hätte werden können.

 

Also informative Besuche bei LWB die keine Schutzbehältnisse vorweissen können halte ich für Sinnvoll und notwendig. Aber Besuche die einfach nur mal schauen wollen "ob noch alles in ordnung ist" sind eine Frechheit. Mein Tresor verliert wohl kaum innerhalb eines Jahres seine Schutzwirkung oder ändert seine Schutzklasse.

 

Gruß Daniel 

 

 

 

 

 


Michael Gehm <michael.gehm AT gmx.de> hat am 25. Mai 2012 um 09:38 geschrieben:

> Ich halte die akzeptierte spontane und unangekündigte Kontrolle -so
> unbequem und rechtlich bedenklich sie ist- für das stärkste Argument der
> LWB, dass sie es wirklich ernst meinen mit der konsequenten sicheren
> Aufbewahrung ihrer Waffen.
> Ich persönlich würde/werde diese Kröte -mit der Faust in der Tasche-
> ohne zu murren schlucken.
>
> Selbstverständlich wäre dabe die WaffVwV anzuwenden: Ohne Kosten, da im
> öffentlichen Interesse. In der Praxis würde ich mir in diesem
> Zusammenhang wünschen, dass die Behörden bei Kontrollen -gerade bei den
> genannten Altbesitzern- nicht gleich beidhändig aus der Hüfte feuern,
> sondern es vielmehr beim ersten Mal noch bei einem Warnschuss beließen.
>
> Grüße
> Michael
>
>
> Am 25.05.2012 09:11, schrieb mail AT welser.info:
> >
> > Ich sehe eine angekündigte oder auch spontane Kontrolle durch die
> > Behörden für absolut unbrauchbar.
> >
> > 1. kann man von Klingeln bis zum Einlass jede Menge "ungereimtheiten"
> > beseitigen, zB die geladene Kurzwaffe vom Nachttischchen in den Tresor
> > legen und das Magazin in das Munitionsfach und schon ist man in einer
> > Minute super zuverlässig.
> >
> > 2. greifen diese "besuche" viel zu sehr in das privat und intimleben
> > ein, nicht jeder Schrank steht im Keller und nicht jeder Keller ist so
> > eingerichtet wie ein üblicher Keller so eingerichtet ist.
> >
> > 3. Kosten diese Besuche sehr viel Geld, dafür das man eine
> > Momentaufnahme von 5 Minuten erfassen kann.
> >
> > 4. Schützen diese Besuche nicht davor, dass ein legaler Waffenbesitzer
> > selbst zum Täter wird.
> >
> > Schulungen und Infoveranstaltungen in den Schützenvereinen und der
> > Jägerschaft wären viel preiswerter und würden viel mehr helfen.
> >
> > Viele alte Jäger kennen die neues Gesetze und
> > Aufbewahrungsvorschriften ja gar nicht, die haben ihre alten Waffen
> > noch im Holzschrank oder dem Blechtresor ohne Zulassung.
> >
> > Spätestens beim 1. Besuch sind diese dann beim Verstoss gegen was
> > Waffengesetzt dabei.
> >
> > Ein Mal im Jahr eine Infoveranstaltung, von mir aus auch mit einem
> > Vortrag eines Betroffenen aus Winnenden oder Erfurt....DAS hilft,
> > nicht die besuche zweier Typen die sich mehr für die
> > Wohnungseinrichtung oder die erotischen Bilder er Frau im Schlafzimmer
> > interessieren als für das Typenschild des Waffenschrankes.
> >
> > gruss daniel
> >
> >
> > Jan Schejbal <jan.mailinglisten AT googlemail.com> hat am 25. Mai 2012 um
> > 00:18 geschrieben:
> >
> > >
> > > Missbrauchsfälle legaler Waffen scheinen zwar selten zu sein, sind aber
> > > soweit ich das sehen kann oft auf mangelhafte Aufbewahrung
> > > zurückzuführen. Die Angst vor einem solchen Missbrauch nach
> > mangelhafter
> > > Aufbewahrung ist zudem einer der Gründe, warum viele privaten
> > > Waffenbesitz ablehnen.
> > >
> > > Da ihr die Wohnungskontrollen ablehnt - welche Maßnahmen schlagt ihr
> > vor,
> > > um das Problem der falschen Aufbewahrung zu reduzieren?
> > >
> > > Oder seht ihr die bestehenden Vorschriften (minus
> > Wohnungskontrollen) als
> > > ausreichend ein, da Missbrauchsfälle selten sind?
> > > --
> > > Ag-waffenrecht mailing list
> > > Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
>



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang