Re: [Ag-waffenrecht] Zitate

["Mats Grundhoff" <mats AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi, das sagen wir und dazu stehen wir. Politik ist fließend und nicht 
statisch. Daher weiß kein Mensch was hier in 5-10 Jahren programatisch läuft. 
Aber weder die Piratenpartei noch diese AG stützen eine Volksbewaffnung. Dies 
wurde in einer Abstimmung in der lezten Mumble-Sitzung so einstimmig mit 3 
Enthaltung durch Zuhörer und ohne Gegenstimme beschlossen.

Zusätzlich wird nach allem was hier transparent diskutiert wird in unseren 
Positionspaieren und Anträgen klargestellt worauf wir hinauswollen. Du wirst 
also an unserem Antrag für den Bundesparteitag im November erkennen, wohin 
wir wollen. Alles was du in der Wiki sihest wird dort auch hineinfließen. 
Nicht alles sofort, sondern eins nach dem Anderen.

Deine Unterstellung eines "Lippenbekenntisses" weist didaktisch wieder 
eindeutig darauf hin, das du uns unterstellst unlauter zu handeln. Dafürgibt 
es weder Anlass, noch wäre das hier bei den Piraten erfolgversprechnd. Das 
wäre unpiratig. Falls die AG so wäre, wäre ich nicht Mitglied. Denn ich bin 
in erster Linie Pirat, nd erst im zweiten Glied Mitglied in dieser AG um 
meine Gedanken bezüglich des von mir bevorzugten Sportes einzubringen und 
meine Erfahrungen aszutauschen.

Also achte bitte auf deine Formulierung und höre bitte auf, DEINE 
Verschwörungstheorie hier über uns zu verbreiten und unterstell uns bitte 
nichts. Überdenke bitte deine Haltung uns gegenüber, denn aus Mistrauen 
entsteht kein Wissen sondern nur weiteres Mistrauen was dann Fakten niur 
weiter leugnet. Wenn dich persönlich die Fakten die wir haben nicht 
überzeugen, ist das dein gutes Recht beim einen zu sagen "Ist ein Sonderfall" 
und beim anderen zu sagen "ist mir zu alt". Aber es ändert nichts an den 
Tatsachen. 

Das fehlen dieser Zahlen bedeutet auch nicht das die Legitimation unsere 
Fakten und Daten nicht gegeben ist oder der Grund für die AG schwammig ist. 
Ganz im Gegenteil Genau WEIL es so ist wie es ist liefert den Grund für unser 
Engagement. Die Waffengegener haben eine große mediale und politische Lobby. 
Wir ackern hier aus Eigeninteresse faktenbasiert und selbstkritisch gegen 
Intoleranz, Faktenmissbrauch, Intansparenz, Dikriminierung, Einschränkung der 
Bürgerechte und auch gegen Minderheitenhetze. Nicht nur in dieser AG. Das 
sind Grundzüge aller Piraten. 

Bis neue Daten kommen müssen wir (und das hab ich schon mal geschrieben) mit 
diesen Daten leben. Dreh nicht uns einen Strick draus, sondern beschwer dich 
mal bei den etablierten Parteien und Behörden warum diese den Bürgern Daten 
vorenthalten und intransparent arbeiten. Wir Piraten hassen das. Frag doch an 
selber Stelle mal was gegen illegale Waffen getan wird. Da kommt nur  
peinliches Schweigen. Und das ist alles keine Verschwörungstheorie sonder 
Praxis und Erfahrung. Ich brauche keine Theorie um die Fakten des Umgangs 
sowohl medial oder politisch mit Legalwaffenbesitzern zu belegen. Dazu kannst 
du jeden fragen der Jahre mit dem Thema zu tun hat. Auch Leute die nicht 
selber schießen.

Mit piratigen Grüßen,
☠ Mats ☠
 aka  „MuGen“
P.S.: Wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten.

Diese eMail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.
Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.

-----Original Message-----
From: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] On Behalf Of agoge
Sent: Freitag, 18. Mai 2012 10:25
To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Zitate

Ich gehe nach und nach auf deinen und die anderen Posts ein, das ist, was mir 
direkt aufgefallen ist. Denn die AG schreibt ja sie wolle keine 
Volksbewaffnung, was ich vor dem Hintergrund der amerikanischen Verhältnisse 
unterstütze. So wie ich das nun verstanden habe, ist diese Beschränkung das 
Ergebnis eines Abstimmungsprozesses innerhalb der AG,
sprich: es ist kein in Stein gegossener Grundsatz. Und genau da sehe ich ein 
sehr großes Problem. Denn vor dem Hintergrund der Studie könnte sich aus der 
Forderung nach einer faktenbasierten, unemotionalen Waffenpolitik sich also 
doch eine nach Volksbewaffnung ergeben. Insofern frage ich mich, ob ich die 
Distanzierung als wahltaktisches Lippenbekenntnis betrachten muss? Welche 
Sicherheiten gibt es, dass ein faktenbasiertes Waffenrecht, dass eine 
Liberalisierung anstrebt (vgl. Formulierungen im Wiki) keinesfalls zu einer 
Volksbewaffnung führt?
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht