Re: [Ag-waffenrecht] 21.05.2012 - Sitzung des Innenausschusses zum Waffengesetz

[politputze <politputze AT news.piratenpartei.de>]

TheBug schrieb:
> politputze schrieb:
> > > Also wird die
> > > Kriminalität mit Schusswaffen als gefährlicher und problematischer 
> > > eingeschätzt als die
> > > Kriminalität mit Messern.
> > Du willst uns allen erstens weiß machen, dass Schusswaffen 
> > ungefährlich sind?
>
> Nein, eine Schusswaffe in den falschen Händen ist durchaus gefährlich.

Wunderbar! Da sind wir uns ja einig.

> So wie viele andere Gegenstände auch.

Nur wieso muss jetzt relativiert werden? Schusswaffen sind relativ und 
absolut gesehen gefährlich. Punkt. Ein Tisch ist in kaum einer Situation 
halb so gefährlich wie eine Schusswaffe, oder willst du mir widersprechen?

> Daher gibt es solche Dinge wie Führerscheine für Autofahrer, oder 
> Sachkunde und Zuverlässigkeit für Schusswaffenbesitzer. Aber den 
> Besitzern von legalen Schusswaffen unterstellt man sie würden diese 
> mißbrauchen.

Äpfel und Birnen sind beides Obst, aber trotzdem nicht gleich. Wenn du 
die Gefährlichkeit vergleichen willst, dann bitte auf dieser (peinlichen) 
Ebene: Autos und Waffen sind beides Gegenstände, also gefährlich deiner 
Logik nach. Deswegen wird versucht der Gefährlichkeit durch Gesetze Herr 
zu werden. Soweit so falsch.

Was ist denn der Zweck eines Autos? Fortbewegung. Was ist der Zweck einer 
Schusswaffe? Ein Ziel zu treffen, Trefferwirkung zu entfalten. Weiter sind 
Schusswaffen wohl ungemein gefährlicher als ein Auto, oder willst du mir 
hier widersprechen?