Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

[von tirpitz4 <von+tirpitz4 AT news.piratenpartei.de>]

von tirpitz4 schrieb:
> > Wir treten nicht für eine bewaffnete Bevölkerung ein. Schusswaffen 
> > gehören in die Hände von sachkundigen und zuverlässigen Bürgern zur 
> > Ausübung von Sport, Jagd oder anderen, berechtigten Interessen.
>
> Aus dem Beschluss der AG geht eindeutig hervor, dass die Ablehnung einer 
> Bewaffnung sich auf Schusswaffen iSd der AG bezieht. Ein Taser ist 
> begrifflich davon gar nicht umfasst.
>
> Würde aber doch jede Art von Bewaffnung der Bevölkerung nicht 
> unterstützt, dann wäre der Begriff der Waffe zu konkretisieren. 

Und nur darum geht es mir! Ich will keine Volksbewaffnung mit 
Schusswaffen. Ich will auch nicht über Selbstverteidigung reden. Ich will 
über den Begriff der Waffe sprechen. Ob und wenn ja welche Implikationen 
sich daraus für andere Themen ergeben, das ist nebensächlich.