Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Bundesparteitag

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Bundesparteitag


Chronologisch Thread 
  • From: "Kilian Wied" <K_Wied AT gmx.de>
  • To: "Mailingliste der AG Waffenrecht" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Bundesparteitag
  • Date: Fri, 30 Mar 2012 11:07:46 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>

Da ist was dran...

> ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> Von: Oliver T. Vaillant
> Gesendet: 30.03.12 10:29 Uhr
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bundesparteitag
>
> Halte ich für eine gar nicht gute Idee; Begründung:
>
> Erfahrungsgemäß sind bei gruppendynamischen Vorgängen alle sachliche
> Inhalte völlig belanglos; Psychodynamikist von Fakten völlig unabhängig.
>
> Finden sich Leute mit bestimmten Auffassungen zusammen, die andere nicht
> teilen, so nennt man das "Fraktionsbildung". Sind sie physisch nah bei
> einander, so dass der Meinungsunterschied am Aufenthaltsort erkennbar wird,
> dann ist das Absonderung (der Begriff "Sünde" kommt daher); es entsteht
> dann zwangsläufig eine Teilung in "Wir" und "nicht-Wir". Das Gleiche gilt
> auch für Leute, die unsere Auffassung nicht teilen; allein durch die
> räumliche Trennung wird also der Gruppengegensatz verschärft (Inhalte sind
> psychodynamisch belanglos!).
>
>
> Völlig gleichgültig, wie wir uns tatsächlich verhalten - als Träger einer
> (noch) nicht anerkannten Meinung provoziert allein die physische Nähe
> gleich abweichend denkender Personen (concouring in dissent) so genannte
> "Ostrazismus-Phänomene" bei Mainstream-Vertretern u.a., die sachliche
> Inhalte emotional verzerren (Wagenburg-Effekt). Wer sich noch gar nicht mit
> der Waffenfrage befasst hat, wird dadurch auf die andere Seite gezogen -
> und hört uns nicht mehr zu (Herdentrieb); dabei ist dann völlig
> gleichgültig, wie wir argumentieren und wie wir uns tatsächlich verhalten.
> Eine Einladung in die "Waffen-Gruppe", die von einem (unentschlossenen)
> Dritten angenommen wird, wirkt auf alle anderen daher wie Verrat an der
> eigenen Gruppe. Auch wenn wir uns nicht absondern wollen, die nun mal
> vorhandene Gruppendynamik führt unweigerlich zu einer psychologischen
> Absonderung.
>
>
> Ein "Village" der AG Waffen würde folglich schon allein aus
> gruppendynamischen Ursachen heraus die inhaltliche Kommunikation noch mehr
> stören als sie eh' schon ist; die Ausführung der Idee wäre also ein glatter
> Bumerang.
>
> G*... Lou
>
>
>
> ________________________________
>  Von: Kilian Wied <K_Wied AT gmx.de>
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
> Gesendet: 10:00 Freitag, 30.März 2012
> Betreff: [Ag-waffenrecht] Bundesparteitag
>  
> Ahoy,
> kommt vielleicht etwas spät, aber was hieltet ihr davon, analog zu den
> "Villages" beim Chaos Communications Camp auch auf dem BPT als AG
> Waffenrecht zu zelten?
> Nicht, um sich von den anderen irgendwie abtrennen zu wollen, aber
> vielleicht auch als EInladung zum
> Gespräch/Grillen/sehen-das-wir-keine-Kinder-fressen?
>
>
> Kilian
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang