ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT tu-clausthal.de>
- To: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>, energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de, AG Umwelt <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie
- Date: Wed, 04 Feb 2015 02:04:00 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Moin,
"So werden bei Biokraftstoff-Pflanzen lediglich 0,5 Prozent des Sonnenlichts in Energie umgewandelt, bei modernen Solar-Panels sollen es bis zu 50 Prozent sein." Hier sollte der FAZ-Autor die Kirche im Dorf lassen. PV-Module haben durchschnittlich 15% Wirkungsgrad, teure Spitzenmodule die man auf knappen Dachflächen installiert auch 20%. Über 40%-Zellen sind drei-Schichten-Aufbauten, die nur im Labor von FhG-ISE und Co. ihre Wirksamkeit gezeigt haben - diese Werte sind noch lang von der Serienproduktion entfernt.
Die Biosprit-Idee ist vor allem deswegen eine Sackgasse, weil der Erntefaktor, engl. EROI Energy Return on Energy Invested, so mies ist. Etwas über 1 und auf schlechten Böden sogar unter 1. Für den Anbau, den Transport und die Destillation von BioEthanol aus Mais geht also im Grenzfall mehr Energie drauf als man am Ende erhält.
Biogas ist deutlich besser (6-8), aber man muss natürlich die Verstromung mit Wärmenutzung organisieren. Des weiteren ist der Reststoff als Dünger zu gebrauchen (und spart dadurch energieintensiven Künstdünger).
Man darf nicht vergessen, dass bis etwa 2005 der größte Posten im Etat der EU die Agrarsubventionen waren. Das ist alles zurückgefahren worden, als man begonnen hat, keine Stilllegungsprämien gegen den Überschusss zu vergeben, sondern Bioenergien zu nutzen. Das sollte man natürlich so effizient wie möglich machen und langfristig kommt man an der Tank oder Teller Diskussion nicht vorbei. Mittelfristig ist der Hunger in der Welt aber nicht dadurch zu begründen, dass zu wenig Nahrungsmittel da sind, sondern es ist eine Verteilungsfrage.
Gruß,
Gunnar
mmarichter AT posteo.de schrieb:
Hallo zusammen,
die Studie unter folgendem Link könnte aktiven Piraten sehr gut als Reverenz
dienen, um unsere Position zu biogenen Energieträgern/Kraftstoffen zu
untermauern.
http://www.wri.org/publication/avoiding-bioenergy-competition-food-crops-and
-land
und ein FAZ-Artikel, der über die Studie berichtet:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/wri-studie-biosprit
-foerderung-ist-der-falsche-weg-13398422.html
Gruß
Moritz
- [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie, mmarichter, 02.02.2015
- Re: [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie, Gunnar Kaestle, 04.02.2015
- Re: [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie, Nico Nissen, 04.02.2015
- Re: [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie, Gunnar Kaestle, 05.02.2015
- Re: [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie, Nico Nissen, 07.02.2015
- Re: [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie, Gunnar Kaestle, 05.02.2015
- Re: [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie, Nico Nissen, 04.02.2015
- Re: [Ag-umwelt] Studie zu Bioenergie, Gunnar Kaestle, 04.02.2015
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.