Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Programmmodul Energiesteuer

[Johannes Nix <johannes.nix AT gmx.net>]

Am Mon, 06 Aug 2012 08:55:23 +0200
schrieb Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>:

> Meine Meinung zur Frage:
> Ja, den Peak Oil Antrag besser auf das Thema Peak-Oil fokussieren und 
> die sonstigen Aspekte in parallelen Anträgen behandeln. Dies 
> hauptsächlich deswegen, um den Addressaten - den Leser eines 
> Wahlprogramms - nicht mit zuvielen Aspekten pro Programmpunkt zu 
> überfrachten.

Ich habe den Unterpunkt "Energiesteuer" mal als Kopie in eine eigene
Initiative gepackt:

https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/4146.html

Text ist gleich wie im Risikovorsorge-Antrag.

Den Aspekt, den Programmpunkt nicht zu überfrachten,
finde ich bedenkenswert, allerdings zunächst mal
im Hinblick auf den Entscheidungsprozeß bei der
Programmerstellung.

Wie man das im Programm am effektivsten darstellt und 
kommuniziert, ist eine gute Frage. Ideal fände ich es,
die Möglichkeiten von Hypertexten voll zu nutzen.

Mir ist aber wichtig an den Piraten,
dass sie Raum zur Authenzität geben. Deswegen möchte
ich beim Themenkreis "Peak Oil" nicht zu strategisch
vorgehen und den Wähler in spe vor der Realität
verschonen. Die Wähler merken das. Und ich glaube,
sie haben es ebenso gestrichen satt wie ich.

Johannes