Re: [Ag-umwelt] James Lovelock: Ich war Alarmist beim Klimawandel

[<klaus.oellerer AT oellerer.net>]

Hallo Jan,
mit Entfallen des Klimaalarms/Alarmismus gibt es keine Rechtfertigung mehr 
für einen Klimaschutz.
Die Frage ist nicht, ob der Mensch einen Anteil hat (hat er wahrscheinlich).
Die entscheidende Frage ist doch, ob es einen gefährlichen und katastrophalen 
anthropogenen Klimawandel gibt.
Wenn es den nicht gibt, dann gibt es keinen Grund für Klimaschutz und damit 
sind alle weltweiten Programme dazu auch überflüssig und man kann sich wieder 
den wirklich wichtigen Dingen widmen.

Der Klimaschutz bedauert die Temperaturentwicklung seit 1860 um ca. 0,8 Grd 
oder so. Dabei ist genau diese Temperaturerhöhung (egal was sie verursacht 
hat) ein Segen für Mensch und Natur gewesen. Das 20. Jahrhundert war ein 
Gunstjahrhundert (Klimahistoriker Pfister). Reiche Ernten weltweit. Die Erde 
ist grüner geworden. Das 19. Jahrhundert mit seinen niedrigeren Temperaturen 
und geringen CO2-Werten war vergleichsweise voller Missernten und Hungersnöte.

Ich drücke es gerne so aus:
"Klimaschutz ist wie ständiger Fehlalarm." Und wer will sich schon 
rumscheuchen lassen - für viel Geld und nix und wieder nix?
Ich vermute, das ein völliger Kollaps der Thesen des Klimarates - und damit 
des Klimaschutzes, womit ich rechne - weitreichende gesellschaftliche Folgen 
- national und international - haben könnte.

Bis dann

Klaus

Klaus Öllerer
www.KlimaNotizen.de




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-umwelt-bounces+klaus.oellerer=oellerer.net AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-umwelt-bounces+klaus.oellerer=oellerer.net AT lists.piratenpartei.de] 
Im Auftrag von Jan Gesthuizen
Gesendet: Dienstag, 24. April 2012 12:09
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] James Lovelock: Ich war Alarmist beim Klimawandel

Hey,

naja, das Zitat das Du da anbringst lässt die Sache, aus dem Kontext 
gerissen, schlimmer aussehen als es ist. Er sagt ja weiterhin, das der 
Klimawandel passiert und es nur einzelne Leute gibt, die beim Tempo 
übertrieben haben. 

Das ist ja völlig normal das es bei einem so komplexen Thema verschiedene 
Szenarien gibt, wovon nicht alle stimmen können. 

Und die Klimaforschung ist heute natürlich viel weiter, als vor 20 Jahren. Da 
ist doch klar, das inzwischen einiges an altem Zeug inzwischen nicht mehr 
stand der Dinge ist. 

Viele Grüße,
Jan

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Tue, 24 Apr 2012 11:00:51 +0200
> Von: klaus.oellerer AT oellerer.net
> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: [Ag-umwelt] James Lovelock: Ich war Alarmist beim Klimawandel

> James Lovelock, der Begründer der Gaia Hypothese, war ein Guru der 
> Umweltbewegung und hat sich jetzt vom Klima-Alarmismus distanziert.
> 
> "Das Problem ist, wir wissen nicht, was das Klima tut. Wir dachten, 
> wir wussten das vor 20 Jahren. Das führte zu einigen alarmierenden 
> Bücher - meine eingeschlossen -, weil es eindeutig aussah, aber es ist 
> nicht passiert "
> 
> http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/04/23/11144098-gaia-scientis
> t-jame s-lovelock-i-was-alarmist-about-climate-change
> 
>  
> 
> Klaus
> 
>  
> 
> Klaus Öllerer
> 
> www.KlimaNotizen.de
> 
>  
> 
>  
> 

--
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir belohnen Sie mit 
bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de
--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
-----
eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1424 / Virendatenbank: 2411/4955 - Ausgabedatum: 23.04.2012