Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Energiecamp

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Am 11.04.2012 um 12:21 schrieb arfield AT freenet.de:

Was deine Vorstellungen vom Energiecamp anbelangt kann ich dir nur beipflichten. Die Sache mit dem Sponsoring sehe ich jedoch nicht so kritisch. Es kommt dabei immer auf den Einzelfall an. Das es natürlich etwas negativ behaftet ist klar.

Wenn ich jedoch die Wahl hätte zwischen einem kleinen unterfinanzierten Energiecamp mit wenig Externen, das in jeder Hinsicht unzureichend wäre und einem gesponsorten Energiecamp das wirklich eine solide Veranstaltung wäre, das uns einen guten Schritt veranbringen würde, würde ich das Sponsoring in Kauf nehmen. Man sollte sich vllt nicht gerade von Vattenfall sponser lassen.

Das Problem dabei ist wo man die Grenze zieht. Wenn wir Sponsoring in Erwägung ziehen, dann nur, wenn klar ist, dass der Sponsor keinen Einfluss auf Inhalte nimmt. Wobei auch das ganz schwer zu regulieren ist, wenn den Sponsoren die Themen nicht passen machen sie halt nicht mit. Ein Einfluss ist in jedem Fall vorhanden.

Und es ist auch immer ein Problem nach aussen darzustellen wie weit eine Verflechtung denn geht oder nicht. Aber andererseits wäre es auch nett zu sehen wie denn Sponsoren darauf reagieren, wenn wir als Voraussetzung die exakten Summen und die kompletten Verträge veröffentlichen um die Transparenz zu gewährleisten.