Re: [Ag-umwelt] Diskurs: Drei Fragen an die Verteidiger des Klimaberichtes

["Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>]

Ahoi!

On 10/03/12 09:31, klaus.oellerer AT oellerer.net wrote:

Volker, ich hoffe, dass ich Dich jetzt richtig verstanden habe.

Nein. Du hast mich nicht verstanden. Du hast zu meinen Ausführungen bezüglich der CLOAD-Experiments und der Svensmark Hypothese nich mal ein Wort verloren.
Anstelle dessen kommst Du mit einem Sack voll Fragen die:
A) Du Dir selber beantworten könntest indem Du 5 Minuten google bemühst.
B) Dazu angelegt sind einen Effekt herbeizureden, den es nicht gibt

 

Ich kann ja gleich mal den Anfang machen und habe drei Fragen ausgearbeitet, die mir in diesem Zusammenhang als grundlegend erscheinen.

Diskurs: Drei Fragen an die Verteidiger des Klimaberichtes

Frage 1 zur Korrelation

Zu Deiner Folie 5: Wieso bricht im die linken Diagramm die Achse bei 1980 ab, also vor 30 Jahren.
Das ist offenbar kein Beweis. Im rechten Diagramm vergleichst Du die Temperatur-Rekonstruktion der nördlichen Hemisphäre,
im linken Diagramm nimmst Du die Temperatur der Meeresoberfläche. Du vergleichst also Äpfel mit Birnen.
Weiterhin fehlen auch im rechten Diagram die Sonnenflecken ab 1980 und das Diagram endet 2000 und wir haben 2012.
Ohne vollständige Informationen zu liefern kannst Du nicht einmal eine Hypothese aufstellen.

Eine Korrelation bedeutet nicht, dass Dinge miteinander in Beziehung stehen müssen - also ein Ursache-Wirkung Zusammenhang besteht:
Die Korellation zwischen dem Sonnenzyklus und der Anzahl der Republikaner im Senat finde ich überzeugend:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/05/fun-with-correlations/

Es gibt auch noch eine zweite Korrelation für den Klimawandel. Die Anzahl der Piraten auf den Weltmeeren weist eine starke Antikorrelation mit
dem globalen Temperaturverlauf auf. http://www.venganza.org/2008/04/pirates-temperature/

Für die Zeit ab 1960 gibt es keine Korrelation mehr:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2004/12/recent-warming-but-no-trend-in-galactic-cosmic-rays/
…

Frage 2 zum Klimabericht 2007

Wenn etwas nicht wissenschaftlich belegt ist kommt es nicht in einen Wissenschaftsbericht.

…

Frage 3 zur Divergenz

Zu der Folie 6:
Tja, dann wars aus mit der Sonne - spätestens ab 1980. Und auf einmal muss das arme Meer ran den Klimawandel zu erklären.
Mahlberg hat nie ein Paper zu diesen Thema in einem Peers-Review Journal veröffentlicht, was belegen würde dass Meerephänomene, was immer das sein sollen
ab 1980 diese von Dir so genannte Divergenz erklären könnten.
Wenn es diese Meerephänomene geben würde und sie solch eine "Divergenz" hervorrufen könnten - wieso ist so etwas nicht schon vorher aufgetreten?

Es gibt eine verdammt guten Grund für diese Divergenz und ich habe ihn in meiner EMail zum Thema Svensmark, Sonne etc auch schon genannt: Den Mensch.

Beste Grüße

Volker

-- 
Dr. Volker Jaenisch
Geschäftsführer
 
Inqbus GmbH & Co. KG
Softwareentwicklung, Consulting & Hosting
Karl-Heine-Straße 99 | 04229 Leipzig | Deutschland

Telefon: +49 341 989758-90
Fax: +49 341 989758-79
E-Mail: volker.jaenisch AT inqbus.de
Web: http://inqbus.de/

Persönlich haftende Gesellschafterin: Inqbus Management GmbH (Amtsgericht Leipzig, HRB 27350)
Vertretungsberechtigte Geschäftsführer: Maik Derstappen, Dr. Volker Jaenisch, Thomas Massmann, Markus Zapke-Gründemann

Registergericht: Amtsgericht Leipzig
Registernummer: HRA 16424

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: DE278744671