Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] "Die Fukushima-Lüge" im ZDF von gestern und was Atomenergiegegner und Klimaskeptiker gemeinsam haben

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] "Die Fukushima-Lüge" im ZDF von gestern und was Atomenergiegegner und Klimaskeptiker gemeinsam haben


Chronologisch Thread 
  • From: Rainer Nitz <rainer.nitz AT arcor.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] "Die Fukushima-Lüge" im ZDF von gestern und was Atomenergiegegner und Klimaskeptiker gemeinsam haben
  • Date: Fri, 09 Mar 2012 15:10:13 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Moin,

Du hällst das EEG Konzept für erfolgreich? Also ich nicht. Es werden
Steuergelder in Massen raus gehauen. Ein großer Teil ist nur Abzocke
der Steuerzahler. Es kann kein Erfolg sein, EEG mit einem
Giesskannensystem zu fördern. Für mich eine schnelle politische
Entscheidung, ohne nachzufragen. So wie die Förderung im Moment ist,
ist es für mich der falsche weg.
Warum werden Landwirte, die Mais für die Biogasanlagen anbauen
gefördert? Mais ist Mais, gleiches Geld für gleiche Arbeit. Diese
Zahlungen sollten komplett gestoppt werden. Um mal ein Beispiel zu
nennen. Ich bin für Biogasanlagen, ein sehr interessantes Thema. Nur
sollten diese Biogasanlagen den Biomüll aus den Städten für
Energiegewinnung genutzt werden. Das sollte gefördert werden. Die
Stromtrassen müssen ausgebaut werden, das ist wichtig.
Windräder werden abgestellt, weil der erzeugte Strom nicht weiter
geleitet werden kann. Der Betreiber bekommt eine Ausfallvergütung für
Strom, den er nicht produziert. Ziemlich sinnlos oder?

Rainer N.

Am Freitag, 9. März 2012 10:27:30 schrieb Dr. Volker Jaenisch:
> Ahoi!
>
> On 09/03/12 09:32, Manfred Plechaty wrote:
>> Fakt ist aber trotzdem, dass Klimaveränderungen durch CO2 Ausstoß
>> verursacht werden und Atomkraftwerke weitgehend CO2 frei arbeiten. Der
>> Ersatz der Atomkraftwerke wird nicht nur mit Sonne, Wind, Wasser geschehen
>> sondern auch mit Kohle/Gas, was einen erhöhten CO2 Austoß bedeutet.
> Das ist aber eine rein politische Entscheidung und hat nichts mit den
> Technologien an sich zu tun.
> Wenn die Bundesregierung das Erfolgskonzept EEG kastriert, was in rund 60
> Länder unter anderem China exportiert wurde, dann
> ist das einfach nur wirtschaftsschädigend und es bleibt alle Bürgern nichts
> anderes übrig als bei Monopolisten die to-big-to-fail sind dreckigen
> Strom zu kaufen.
>
> Alle Bürger, nein es gibt mitlerweile ein paar kleine Dörfer, welche nicht
> von RWE und CO besetzt sind.
> http://www.heise.de/tp/artikel/36/36464/1.html
> """Die Energiewende beginnt im Dorf"""
>
> 2011 hat die Solarstrommenge die der Wasserkraft in der BRD übertroffen.
> http://www.heise.de/tp/blogs/2/151557
>
> Weiterhin ist der Anteil der Atomkraft an der Stromversorgung zumindest bei
> uns marginal.
> Länder mit mehr Atomstrom wie Frankreich hatten diesen Winter massive
> Versorgungsprobleme.
> Eine weitere Steigerung des Atomstroms wäre nicht möglich. Wenn Bürger
> gegen Windparks sind, dann glaube ich nicht dass sie ein AKW vor der
> Haustür haben wollen, oder ein KKW.
>
> Vor allem wird bei der CO2-Debatte immer wieder vergessen, dass die
> Stromerzeugung nur einen kleinen Teil des Gesamt-Energie-Verbrauchs
> darstellt.
> Lokale Blockheitzkraftwerke mit Kraft-Wärme-Kopplung und Fernwärme kann
> kein AKW ersetzen.
>
> Beste Grüße
>
> Volker
>




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang