ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: "Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal
- Date: Mon, 12 Dec 2011 12:34:21 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Ahoi! Ich habe es Dir schon angedroht, nun setze ich es um: ACHTUNG! FALSCHE AUSSAGEN VON HERRN OELLERER, WELCHE NUR DEM ZWECK DIENEN DESINFORMATION ZU VERBREITEN! Sogar die Subjects der EMails werden bewusst so gestaltet, dass seine Postings im richtigen Zusammenhang bei Google landen. Ich spreche mich enschieden dagegen aus, die Unterwanderung diese Forums durch EIKE stillschweigend zu akzeptieren. Ich schlage folgende für alle verbindliche Spielregel für diese Liste vor: """ Hier werden Fakten diskutiert nach dem Ende der Diskussion werde die Ergebnisse der Diskussion in unsere FAQ übernommen. Danach ist die Diskussion abgeschlossen. Wer dann noch anfängt erneut diese Diskussion zu eröffnen, ohne neuen Fakten (Peer-review Artikel) zu liefern, wird für eine gewisse Zeit gebannt. """ Bitte Eure Meinungen dazu. Ich meine Meinungen und kein Gewinsel von wegen Meinungsfreiheit. Die Meinungsfreiheit des einen endet dort, wo sie die Handlungsfreiheit der anderen einschränkt. Und es ist ja nicht so, dass Herr Oellerer ein Problem damit hat seine Meinungen frei zu äussern, er hat ja bei EIKE und seiner eigenen Site eine ganz große Plattform dafür. Die AG-Umwelt ist eine Plattform der Information und nicht der Desinformation. On 12/12/11 10:32, klaus.oellerer AT oellerer.net wrote: Hallo Ulrich, hast Du Belege dazu, dass 1.1 Das Klima hat sich auch schon früher verändert, Aber noch NIE so schnell wie grade. Wir brauchen ein Jahrzent für das was vorher tausende eher sogar milionen Jahre gedauert hat. Gegenthese: Das ist mir eigentlich nur vom Hockeystick her bekannt, der gerade in diesem wichtigen Teil aus Betrug besteht. Alle anderen mir bekannten Forschungsarbeiten belegen dieses nicht, sondern zeigen eher das Gegenteil: heute ist nichts anders, als es früher auch war. Hast Du noch andere Quellen?IPCC 2007. Es gibt mittlerweile einige andere Temperaturreproduktionen, welche die gleiche Aussage wie der Hockey-Stick treffen. Der Bericht von 2007 widmet sich explizit diesem Thema : hier das Diagramm aus dem IPCC 2007 dazu. http://de.wikipedia.org/wiki/Hockeyschl%C3%A4ger-Diagramm Die von 2004 stammenden Behauptung von "von Storch" dass die Methodik von Mann (Hockeystick) nicht stimmt (http://www.sciencemag.org/content/306/5696/679.full, und zwei weitere Versuche), ist wiederlegt worden: http://www.pik-potsdam.de/~stefan/vscomment.html, http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=comment%20on%20von%20storch%20&source=web&cd=4&ved=0CDcQFjAD&url="http%3A%2F%2Fwww.sciencemag.org%2Fcontent%2F312%2F5773%2F529.2.full.pdf&ei=SOHlTqvaOoXMswbxoo2QCQ&usg=AFQjCNEFYdBATql--6XJmEIkBZAM77Gm9Q&cad=rja auch wenn das bisher Deiner Leseschwäche geschuldet noch nicht bei Dir angekommen ist. Daher appelliere ich weiter: Fang mal an zu lesen und zu verstehen, BEVOR Du den Mund aufmachst. Si tacuisses, philosophus mansisses 1. Das Klima verändert sich, es wird wärmer (die temperaturdaten aller weltweiten messstationen sind frei verfügbar - kann also jeder gerne selbst nachprüfen) Gegenthese: seit ca. 10 Jahren stagniert bzw. sinkt die globale Temperatur nach den Angaben wichtiger Einrichtungen, die diese veröffentlichen - übrigens ziemlich parallel zur Sonnenaktivität. Quellen kann ich nachreichen.Meine EMails zu dem Thema in dieser Liste übergehst Du wieder einmal elegant. Davon das Du hier Dinge wiederholst, die andere schon sagten und wiederlegt wurden macht Deine Aussagen nicht klüger - das Gegenteil ist der Fall. Nochmal: Lesen, verstehen, und dann reden. Nicht umgedreht. Beste Grüße Volker -- ==================================================== inqbus GmbH & Co. KG +49 ( 341 ) 60013031 Dr. Volker Jaenisch http://www.inqbus.de Karl-Heine-Str. 99 0 4 2 2 9 Leipzig N O T - F Ä L L E +49 ( 170 ) 3113748 ==================================================== |
- [Ag-umwelt] Klima und logik, Ulrich Bär, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima und logik, Dr. Volker Jaenisch, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima und logik, Ulrich Bär, 12.12.2011
- [Ag-umwelt] Klima ganz normal, klaus.oellerer, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal, Guido Körber, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal, Kai Orak, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal, Dr. Volker Jaenisch, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal, René Heinig, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, klaus.oellerer, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, René Heinig, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, klaus.oellerer, 12.12.2011
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, Jan Lettow, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, klaus.oellerer, 13.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, Andreas Rohrmann, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, Jan Lettow, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, Hanns-Jörg Rohwedder, 13.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, Jan Lettow, 13.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, René Heinig, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal - KKW-Betreibers einzige Chance: Klimaschutz, klaus.oellerer, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal, René Heinig, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima ganz normal, Guido Körber, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Klima und logik, Dr. Volker Jaenisch, 12.12.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.