Re: [Ag-umwelt] Größte Stromverbraucher werden von Netzentgelten ganz befreit

[Nils Faerber <nils.faerber AT dpin.de>]

Am 24.10.2011 11:44, schrieb Günter Kottek:
>  Guido,
> die Argumente sind alle berechtigt, dennoch, wo der Löwenanteil an Energie
> verbraucht wird, lässt sich’s am ehesten sparen. Es darf nicht sein, dass
> die Industrie Geschenke auf Kosten der Verbraucher bekommt. Die Herrschaften
> sind gewohnt auf weichen Tarifkissen zu schlafen.
> Wenn über Energie sparen geredet wird, ist immer nur der Privatmann
> angesprochen. 
> Klar, in die Industrie steht im Wettbewerb, aber dann ist auch ein
> effizienter Prozess ein Vorteil. Wo das möglich ist, muss im Detail geklärt
> werden, das können wir doch nicht hier pauschal abklären. 

Ich sehe das relativ entkoppelt von irgendwelchen wirtschaftlichen
Gesichtspunkten. Mein Ansatz wäre hier schlicht Gerechtigkeit. Ich
empfinde es als äußerst ungerecht, daß diejenigen, die am meisten
Energie verbrauchen und am stärksten diese durch die Netze leiten, am
geringsten an den Betriebskosten der Netze beteiligt werden sollen.
Das geht einfach nicht, jedenfalls nicht so pauschal.
Ich könnte mich vielleicht noch dazu hinreißen lassen, in begründeten
Einzelfällen Ausnahmen zu gestatten (die dann auch regelmäßig wieder
geprüft werden müßten), aber eine platte Ausnahme für alle über einem
gewissen Energiebudget ist eine Ohrfeige für alle, die Energie sparen.

> Grüße aus Herdecke
> Günter Kt.
Viele Grüße
  nils


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Guido
> Körber
> Gesendet: Montag, 24. Oktober 2011 11:25
> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-umwelt] Größte Stromverbraucher werden von Netzentgelten
> ganz befreit
> 
> Leider ist aber die Aluminiumindustrie ein ganz schlechtes Beispiel für
> Energiesparen. Die sind so stromintensiv, dass die Reduzierung der
> Energiekosten für die der wichtigste Posten für die Differenzierung im Markt
> ist. Signifikant Energie sparen bei der Gewinnung und Verarbeitung von
> Aluminium wäre nur möglich, wenn Du einen grundlegend anderen Prozess
> findest, der aber aufgrund der Naturgesetze nicht zu sehen ist.
> 
> Es ist nun mal so, dass bestimmte Prozesse viel Energie brauchen, egal wie
> weit man optimiert. Natürlich kann man immer noch ein paar Prozente
> rausdrücken durch bessere Isolierung, effizientere Antriebe, Nutzung von
> Abwärme etc. Aber es ist bei solchen Prozessen wie der Verhüttung oder dem
> Strangpressen von Aluminium chemisch bzw. physikalisch vorgegeben wie viel
> Energie mindestens eingestetzt werden muss und das ist nun mal ziemlich
> viel, insbesondere Strom bei Alu.
> 
> Und jetzt kommt die böse Falle: Machen wir die Bedingungen für die
> energieintensiven Betriebe zu schlecht, dann wandern die ab und das
> vorzugsweise da hin wo nicht nur die Energie billiger ist, sondern auch der
> Dreck in den nächsten Fluss gekippt wird. Neben den negativen Folgen für die
> Umwelt führt das auch dazu, dass uns dann die nachfolgenden verarbeitenden
> Betriebe auch anfangen abzuwandern. Da haben wir aber ohnehin schon genug
> Probleme die zu Abwanderungen führen. China beispielsweise fährt momentan
> die Politik möglichst wenig Rohstofe aus dem Land zu lassen, sondern nur
> fertige Produkte. Da die in einigen Bereichen den Weltmarkt beherrschen oder
> zumindest maßgeblich steuern können, führt das dazu, dass Betriebe
> ausserhalb Chinas Probleme mit der Produktion und den Kosten bekommen, also
> werden sie zunehmende gezwungen in China zu fertigen.
> 
> Wir müssen also irgendwie den Spagat hin bekommen weder die Bürger zu
> verarschen (dafür haben wir ja unsere aktuelle Regierung, brauchen wir also
> gar nicht zu tun), noch unsere Wirtschaft in die Pfanne zu hauen.
> 
> 
> 
> Am 24.10.2011 um 11:09 schrieb Günter Kottek:
> 
>>
>> Alu-Ind.
>> Wie soll das denn gehen? Soll die Aluproduktion nach Wetterlage 
>> gefahren werde? Schon vor 20 Jahren bekam die Alu-Industrie 
>> Billigtarife und für höhere Abnahmen Rabatte. Der Ansatz war schon 
>> immer fehlerhaft. RWE und e.on leben halt vom Absatz, nicht vom 
>> Energiesparen. Die Geschenke an die Großindustrie haben Tradition.
>>
>> Da muss etwas grundlegend anderes passieren. Auch die Industrie muss 
>> energiesparende Prozesse umsetzen. Nicht nur der kl. Bürger sparen, 
>> wie bisher.
>>
>> Grüße aus Herdecke
>> Günter Kt.
>>
>>
>>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
>> [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Dr. 
>> Volker Jaenisch
>> Gesendet: Montag, 24. Oktober 2011 09:47
>> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>> Betreff: [Ag-umwelt] Größte Stromverbraucher werden von Netzentgelten 
>> ganz befreit
>>
>> Ahoi!
>> Ich fasse es nicht!
>>
>> http://www.heise.de/tp/blogs/2/150682
>>
>> Beste Grüße
>>
>> Volker
>>
>> --
>> ====================================================
>>   inqbus it-consulting      +49 ( 341 ) 60013031
>>   Dr.  Volker Jaenisch      http://www.inqbus.de
>>   Karl-Heine-Str.   99      0 4 2 2 9    Leipzig
>>   N  O  T -  F Ä L L E      +49 ( 170 )  3113748
>> ====================================================
>>
>> --
>> Ag-umwelt mailing list
>> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
>>
>> --
>> Ag-umwelt mailing list
>> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
> 
> --------------------------------------
> Code Mercenaries
> Hard- und Software GmbH
> Karl-Marx-Str. 147a
> 12529 Schönefeld OT Grossziethen
> Germany
> 
> Tel: x49-3379-2050920
> Fax: x49-3379-2050930
> 
> HRB 16007 Potsdam
> Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht
> 
> Did you subscribe to our Newsletter?
> Visit our website and click on "Newsletter"
> 
> Check out: www.codemercs.com
> 
> 
> 
> --
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
>