Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] WTF? -> Eindruck:PiratenProKernenergie

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Ja, bei E10 liegt auch eine Bildungslücke vor. Es gibt doch  
tatsächlich Leute die glauben das wäre gut für die Umwelt.

Und es hilft nichts, ob die Leute es verstehen oder nicht, man kann  
einfach keine Dummenpolitik machen, dann kommt nur Scheiße bei raus.  
Die Ergebnisse habe ich momentan wieder mal von der EU auf dem Tisch.  
Da gibt es Leute die chemische Stoffe verbieten wollen weil die sich  
gefährlich anhören und GaAs (Galliumarsenid) weil es Arsen enthält.  
Mit der gleichen Argumentation müsste man Kochsalz verbieten weil es  
aus einem Giftgas und einem exptrem leicht entzündlichen Alkalimetall  
besteht.

Wir müssen differenzieren und damit aufhören alles auf möglichst  
einfache Schlagworte zu reduzieren. Die Welt ist komplex und wer sich  
damit nicht auseinander setzen mag, der sollte besser im Bett bleiben  
als schlechte Politik zu machen. Schlechte Politik wäre es die  
gesamte Kernphysik mit den AKWs zu entsorgen, das wäre so dumm, dass  
mir keine adäquate Formulierung einfällt.


Am 21.10.2011 um 14:59 schrieb Günter Kottek:

> Ist das so eine Bildungslücke wie bei E10, die man gerade zu schließen
> versucht?
> Bestimmt nicht, ich stimme dir grundsätzlich zu, aber erwarte nicht  
> vom
> normalen Menschen, dass er das alles verfolgt und versteht.
> Damit ist er schichtweg überfordert.
> Gruß
> Günter
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Guido
> Körber
> Gesendet: Freitag, 21. Oktober 2011 14:28
> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] WTF? ->
> Eindruck:PiratenProKernenergie
>
> Ist natürlich traurig, wenn die Realität den Wähler verwirrt. Das  
> könnte
> aber auch damit zu tun haben, dass "der Wähler" normalerweise dumm  
> gehalten
> wird.
>
> Das Thema Nukleartechnik ist grundsätzlich nicht so einfach wie es die
> Grünen gerne sehen. Der Ausstieg aus der Stromerzeugung mittls  
> Kernfission
> bedeutet nicht das Ende der Nukleartechnologie. Ganz im Gegenteil,  
> es wird
> notwendig sein ein paar neue Reaktoren zu bauen und zwar
> Schwimmbeckenreaktoren wie sie in Forschungsinstituten stehen.
>
> Wenn das und der Unterschied zwischen Kernfusion und Kernfission  
> den Wähler
> verwirrt, dann ist das eine Bildungslücke die zu schließen ist,  
> aber kein
> Grund einfach alles über einen Kamm zu scheren.
>
>
> Am 21.10.2011 um 13:59 schrieb Günter Kottek:
>
> > Kernfusion ist bestimmt nicht mein Thema, aber ich sehe es als  
> > Wähler.
> > Wie willst du einem Wähler klarmachen Kernfusion ja, AKW nein?
> > Nicht, dass ich missverstanden werde, die Diskussion der Chancen und
> > Risiken sollte geführt werden, klar. Ist aber ein heißes Eisen und
> > würde den Wähler arg irritieren, denke ich.
> > Grüße aus Herdecke
> > Günter Kt.
> >
> >
> >
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
> > [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von  
> > Pirat
> > Jens
> > Gesendet: Freitag, 21. Oktober 2011 13:42
> > An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] WTF? -> Eindruck:
> > PiratenProKernenergie
> >
> > Grüß dich,
> >
> > Dir ist schon klar, dass ITER selbst der Prototyp ist, oder?  
> > Operative
> > Kernfusionsreaktoren sind wenn überhaupt noch 50Jahre und mehr hin.
> >
> >
> > MfG
> > Jens
> >
> >
> > Am 21.10.2011 13:14, schrieb Guido Körber:
> > > Die Diskussion über ITER wäre im Bereich Forschungspolitik richtig
> > > aufgehoben. Momentan ist ja nicht mal klar ob das Ding der richtige
> > > Weg ist um zu einem funktionsfähigen Kraftwerk zu kommen. So  
> > > lange es
> > > nicht mal einen wirklich funktionierenden Proof-of-Concept  
> > > Prototypen
> > > gibt ist es müßig über die Risiken und Nebenwirkungen zu  
> > > diskutieren.
> > >
> > > Das mit dem Disclaimer, dass es sich dabei nicht um einen offizielle
> > > Meinung der Partei handelt wäre wirklich wichtig.
> > >
> > >
> > > Am 21.10.2011 um 13:09 schrieb Jan Hemme:
> > >
> > > > Hallo,
> > > >
> > > > grundsätzlich finde ich eine Diskussion über Vor- und Nachteile und
> > > > Risiken der Kernfusion schon sinnvoll, allerdings dann eher in  
> > > > einer
> > > > Arbeitsgruppe der AG Energiepolitik (wenn man denn genügend
> > > > Interessierte dafür auftreiben kann... In den ITER werden ja
> > > > genügend Milliarden gesteckt, könnte man mal genauer
> > > > hinterfragen...) oder, wenn man das Thema persönlich voranbringen
> > > > möchte, auf einer eigenen Plattform, z.B. einem Blog...
> >
> > --
> > Ag-umwelt mailing list
> > Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
>
> --------------------------------------
> Code Mercenaries
> Hard- und Software GmbH
> Karl-Marx-Str. 147a
> 12529 Schönefeld OT Grossziethen
> Germany
>
> Tel: x49-3379-2050920
> Fax: x49-3379-2050930
>
> HRB 16007 Potsdam
> Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht
>
> Did you subscribe to our Newsletter?
> Visit our website and click on "Newsletter"
>
> Check out: www.codemercs.com
>
> --
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
>
> --
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt

--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany

Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930

HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht

Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"

Check out: www.codemercs.com