Re: [Ag-umwelt] Natürliches Gleichgewicht

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 08.04.2011 00:17, schrieb Pirat Jens:
> Grüße,
>
> Ich weiß nicht, ob der Begriff schonmal gehandhabt wurde, ich fand dazu
> zumindest nichts.
>
> Aus meiner Sicht ex. dieses nicht, oder aber bezeichnet ein anderes
> Konstrukt, das mit Balance besser beschrieben werden kann.
>
> Unstrittig ist doch, dass sich jeder Organismus soweit ausbreitet wie er
> nur irgendwie kann, unabhänig davon ob die vorhandenen Ressourcen dieses
> hergeben, oder auf lange Sicht gesehen aushalten.
>
> In nichtmenschlichen Maßstäben setzen dem Wachstum also nur
> Rohstoffknappheit oder Konkurenz (bzw. Feinde) seine Grenzen, bzw.
> führen wieder zu einer Reduktion, die ihrerseits natürlich unbegrenzt
> ist (außer trivial, ist klar).


Es kann z.B. auch die maximale Reduktion, also das Aussterben sein. Der 
Artenschwund jedes Jahr ist gewaltig. Außerdem kann das Leben auch 
extrem unangenehm werden, deshalb haben wir uns im Programm auch das 
Ziel gesetzt auch in Zukunft ein würdiges Leben in Freiheit zu ermöglichen.

Im Grunde hast du aber Recht, wir werden maximal durch die Kräfte des 
Marktes bei dem Rohstoffverbrauch ausgebremst, jedoch wird auch bisher 
politisch versucht Rohstoffe solange günstig zu halten 
(Wirtschaftswachstumspolitik) , dass sie wirklich erst dann teurer 
werden, wenn sie dann schon extrem knapp sind und nicht schon vorher, um 
diesen Engpass hinauszuschieben oder gar zu vermeiden.

Am Ende wären wir wieder an dem Punkt, wo wir in der Diskussion derzeit 
noch in der AG stehen, dass man endliche nicht oder nur teilweise 
wiederverwendbare knappe Ressourcen besteuern könnte/sollte/müsste. 
Unser Vorgehen war es da mal verschiedene Gebiete im Detail 
auseinanderzunehmen: http://piratenpad.de/Umweltpolitik-Wege-zum-Ziel 
(ab Zeile 25)

Dazu gibt es auch eine LQFB Initiative:
https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/1535.html
(die jetzt auch eine Anregung hat, auf die wir eingehen sollten)

Viele Grüße
LordSnow