Re: [Ag-umwelt] Nach Climategate kommt jetzt "Satelliten-Gate"

[Kai Orak <korak AT gmx.de>]

René Heinig schrieb:
> Am 24.08.2010 20:22, schrieb Kai Orak:
> > Es bestätigt sich wieder das, was die eindeutige Mehrheit der 
> > Wissenschaftler seit Jahren sagt,
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandel-Skeptiker#Umfragen_zum_Konsens

Dein  Link verweist auf die Umfrage die Hans Mathias Kepplinger im Jahr 
2006 durchgeführt und 2007 veröffentlicht hat. An der Umfrage haben 133 
Forscher in Deutschland teilgenommen.  66 Forscher haben damals die IPCC 
Position vertreten.
Diese Zahlen belegen, dass es schon damals kein Konsens zwischen den 
Wissenschaftlern gab. Das Jahr 2006 war das Jahr in der Spitze der 
Klimahysterie, da die Temperatur bis 2005 stieg. Im Jahr 2006 war den 
Forschern unbekannt, dass die IPCC die Berichte fälschte und die 
Temperaturkurven künstlich nach oben drehte, dies kam erst Ende 2009 
raus. Im Jahr 2006 glaubte sogar ich noch an den anthropogenen Klimawandel.

66 Wissenschaftler aus dem Jahr 2006, die die Klimakatastrophe 
befürwortet haben, dagegen über 30.000 Wissenschaftler die die 
Klimakatastrophe in den letzten 3 Jahren ablehnen stellen eindeutig dar 
welche Meinung die Wissenschaftler vertreten.

Brief an Merkel vom 08/2009 66 Wissenschaftler
http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema/26542/158508/Wissenschaftler+und+Buerger+schreiben+Brief+an+Kanzerlin+Merkel+wegen+Klimawandel.html 

650 Wissenschaftler vom 12/2008
http://www.klimaforschung.net/Global-Warming-Claims-2008.pdf
7 Professoren vom 07/2009
http://climatedepot.com/a/1745/Scientists-Write-Open-Letter-to-Congress-You-Are-Being-Deceived-About-Global-Warming--Earth-has-been-cooling-for-ten-years%29100 
Wissenschaftler an UNO vom 12/2007
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=D4B5FD23-802A-23AD-4565-3DCE4095C360 

400 Wissenschaftler
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=5ceaedb7-802a-23ad-4bfe-9e32747616f9 

Manifest von Heiligenroth mit 281 Unterzeichner (viele Wissenschaftler 
dabei)
http://www.klimamanifest-von-heiligenroth.de/namensliste.htm
60 Kanadische Wissenschaftler
http://www.schmanck.de/Kanadischer_Brief_April_06.pdf
Global Warming Petition Projekt mit über 31.000 Unterschriften
http://www.iavg.org/iavg060.pdf

Es gibt Listen aus dem Jahr 2004 bis 2006 aber ich finde die zu alt um 
irgendwelche Aussagen dadurch zu vermitteln

Würdest du in der Lage sein in den letzten 3 Jahren tausende 
Wissenschaftler zu präsentieren, die den anthropogenen Klimawandel 
befürworten, dann könntest du behaupten, dass die Wissenschaft das 
Märchen der Erderwärmung und CO2 vertritt.
Das kannst du aber nicht, so wie die anderen, die seit Monaten 
Wissenschaftler suchen und bis jetzt nichts gefunden haben.
Das Einzige was du und die andere hier präsentieren, sind max. 50 
Wissenschaftler weltweit die meistens für die IPCC arbeiten und durch 
diese sehr gut bezahlt werden. Die stellen ein prozentualen Bruchteil 
der weltweiten Wissenschaftler dar, die sich mit dem Klima beschäftigen.
Zusätzlich kannst du als Beweis paar IPCC Berichte vorlegen die in den 
entscheidenden Punkten gefälscht waren.
Dagegen halte ich hunderte verschiedene Studien und Gutachten die der 
Erderwärmung durch CO2 widersprechen
http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html

Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler und wissenschaftlicher 
Ergebnisse stehen eindeutig nicht auf der Seite der Klimahisteriker, 
sondern lehnen den anthropogener Klimawandel ab.

> > in Deutschland sind Umweltmärchen immer gut aufgenommen, das 
> > Waldsterben war ein gutes Beispiel.
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Tropischer_Regenwald#Ursachen_und_Ausma.C3.9F 

Dein Link beschäftigt sich mit der Abholzung des Regenwaldes, die ich 
auch verurteile. Ich schrieb aber über das Waldsterben in Deutschland in 
den 80 Jahren.

Gruß
Kai