Re: [Ag-umwelt] Nach Climategate kommt jetzt "Satelliten-Gate"

[Steffen Thomas <steffen AT sthomas.de>]

Hallo Bernd,

Am 30.08.2010 15:36, schrieb Bernd(TH):

> 
> 
> U.A weil die bestehenden Reservoirs voll mit Atomstrom sind der
> nächtlich im Überschuss erzeugt wird ....
> 

Du meinst jetzt sicher Pumpspeicherkraftwerke? Oder gibt es Atomstrom
jetzt auch in Eimern? ;-) (Sorry für die Retourkutsche)



> gerade im Q1 2010 wurde soviel Strom wie nie exportiert.. 7 AKWs hätten
> dafür komplett dich gemacht werden können.. dann wär Speichervolumen
> frei...
> 

Das ist aber nur eine Milchmädchenrechnung. Es wurde ja auch im gleichen
Zeitraum importiert, wenn auch weniger. Und ja es ist richtig, das es
einen wachsenden Exportüberschuß gibt.



> 
> Was heißt bezahlbar zum Zweiten mal gefragt.. ?
> Das was er anteilig am Einkommen 1990 gekostet hat? oder 2000?
> 
> Oder heute?

Wie wäre es im Prozent des Familieneinkommens? Wenn ich von mir bzw.
meiner Familie ausgehe, dann gehen derzeit etwa 8% für Strom drauf
(Anm.: bei mir im Haus gibt es nur elektrischen Strom, d.h. in den
Kosten ist Warmwasser und Heizung drin).
Aber da Dir das wieder nicht reichen wird, sage ich es mal so: Im
Verhältniss zum Einkommen sollte Strom (oder allgemeiner Energie) nicht
teuerer werden.


> 
> Da sind ja Welten dazwischen, trotz Atom und Kohlestrom.
> Das liegt ABER im Wesentlichen nicht an der Umlage fürs EEG, sondern an
> der Privatisierung des Sektors..
> 
> 

Wo Du recht hast, hast Du recht.




> Wer erinnert sich denn noch, wer die AKWs bezahlt hat, etc.. und die
> weiteren Kosten... und noch zahlen wird? Dito bei Kohlekraft..
> Ewigkeitskosten, Grundwasser, Schäden an Baustrukturen..uva.
> 

Nun ist es ja so, das Windparks, Biogasanlagen etc. nicht ausschließlich
durch das EEG gefördert werden. Das sollten wir nicht vergessen. Die
Biogasanlage im Nachbardorf wäre beispielsweise ohne Förderung nie
gebaut worden.



> 
> Die für einen Umstieg relevanten sind einsatzreif. Komplett.

Welche sollen das sein? Welche der EEG's sind denn grundlastfähig?
Biogas, Geothermie... Wobei Geothermie nicht unumstritten ist. Und
verwechsle bitte nicht einsatzreif mit marktreif.
Und nicht zu vergessen. Auch für Stahlherstellung etc. wird viel
(möglichst billige) Energie benötigt. Unser Lebensstandard beruht zu
einem nicht unerheblichen Teil auf Export.


> 
> Schöner Plan, aber bitte heute und hier auf der Erde machen was geht,
> das würde erstmal reichen.
> 

Bitte nicht das was geht, nur das was sinnvoll ist.


> 
> 10% der Primärenergie geht in die Stickstoffmineralisierung global
> betrachtet..  1% der Stromverbrauchs in D dienen dazu, das Nitrat wieder
> als Stickstoff in die Luft zu blasen. etwas populistisch verkürzt.
> 

Du redest von der Harnstoffsynthese oder allgemein von Stickstoffdünger.
Dann sag das doch gleich.

LG

Steffen