ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern
- Date: Sat, 08 May 2010 15:14:21 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Bernd(TH) schrieb:
HI!
Am 08.05.2010 um 14:17 schrieb René Heinig:
Hab auch grad nochmal nach den Prozenten der einzelnen Module in der Antragsfabrik geschaut, bisher würde nur Modul 1 und 2 mit der nötigen doppelten (2/3) Mehrheit angenommen, also Werbung für unsere Themen ist schon nicht ganz unwichtig!
Nicht ganz... denn da zählen die Enthaltungen zu den Nein- Stimmen....
In Bingen würden aber die Enthaltungen lt. Satzung unter den Tisch fallen und das 2/3 Ergebnis nicht beeinflussen.
Das ist noch nicht so ganz raus, da gibt's grad verschiedene Satzungsänderungsanträge, bisher ist nicht definiert, ob die Grundgesamtheit sich mit oder ohne Enthaltungen ergibt. Unser LPT in Sachsen war z.B. mit Enthaltungen in der GG, also so wie in der Antragsfabrik, weil's da bisher noch keine eindeutige Regel gibt und das einfach dort irgendwie entschieden wurde.
Davon unabhängig wäre es auch nicht unbedingt ratsam sich darauf zu verlassen, auch ist noch völlig unklar, wie die dort Anwesenden wirklich stimmen, denn viele von denen die in der Antragsfabrik ihre Stimmen lassen, fahren überhaupt nicht hin, weshalb man sich die Woche vorm Parteitag nicht schon zu weit zurücklehnen sollte. Der Vorschlag die Werbetrommel anzuwerfen, kam ja eigtl. nicht von mir, deshalb hatte ich auch mit etwas mehr Beteiligung gerechnet. :-S
Viele Grüße
LordSnow
- [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, Bernd(TH), 05.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 05.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 06.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, Helge, 06.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 06.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 07.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 08.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, Bernd(TH), 08.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 08.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 08.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, Bernd(TH), 08.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 09.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, Bernd(TH), 09.05.2010
- [Ag-umwelt] Mail an LVs und Mail an JS+aktive, René Heinig, 09.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Mail an LVs und Mail an JS+aktive, Bernd(TH), 09.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 08.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 07.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 06.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, Helge, 06.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 06.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 05.05.2010
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, danebod, 08.05.2010
- Re: [Ag-umwelt] Arbeit nach der Sitzung gestern, René Heinig, 09.05.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.