Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Negative Einkommensteuer einführen!?

[porcupine87 <porcupine87 AT news.piratenpartei.de>]

@Aloa

"1. Die Einkommensteuer an sich ist marktneutral, da sie Brutto auf dem 
Markt nicht berührt."

Ich gebe mal ein Beispiel:
Du willst für einen bestimmten Job aufgrund deiner Qualifikation mind. 
10€ bekommen. 10€ überwiesen bekommen. Der Unternehmer bezahlt will 
maximal 15€ bezahlen, weil er schätzt, dass du nicht mehr Umsatz 
erzeugst und er will ja nicht draufzahlen. Es gibt also eine Schnittmenge 
zwischen 10 und 15€, wo der Lohn auch liegen wird. zB. bei 12,50€.

Nun kommt die NIFT 50. Du bekommst plötzlich nur noch 6,25€ die Stunde, 
also deutlich weniger als du mind. wolltest.

Die Einkommenssteuer ist so marktneutral wie Hitler lustig war, nämlich 
gar nicht.

Dir persönlich geht es wohl um den Nettolohn, oder? Das sollen 10€ 
sein. Ist doch dir scheiß egal ob das Brutto nun bei 11€ oder 100€ 
liegt.

Ich hab leider die Erfahrung gemacht, dass man diesen Milton, der Friedman 
als Sozialisten sieht (der angeblich riesige Sozialleistungen wollte), 
nicht ernst nehmen kann. Diese arrogante Art ist zudem unerträglich. Er 
will einfachste Zusammenhänge nicht wahrhaben.

So sagt er, es komme nur darauf an, wie viel man auf dem Konto hat (was 
schon mal dem dort oben widerspricht). So sagt er:
1000€ Erwerbseinkommen * NIFT 100 sind 0€, aber es kommt noch 1000€ 
BGE drauf, was 1000€ entspricht und effektiv einem Steuesatz von 0€, 
weswegen jeder gerne arbeiten würde. Auch wenn diese mit 100% besteuert 
würde.

Es ist absurd, auf so etwas überhaupt einzugehen...