Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Maßnahmenkatalog Sozialstaat, Grundfürsorge und Lohnnebenkosten

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

Kellerkind schrieb:
> Ich würde mir ein einheitliches Kindergeld von sagenwirmal 300,- € 
> wünschen, das grundsätzlich ohne jede Prüfung oder Antrag bis zum 18. 
> Lebensjahr ausgezahlt wird. Dann fällt die ganze Prüfung/Entscheidung 
> mit Bedürftig, alleinerziehend, das wievielte Kind usw. weg.
>
> Die Erhöhung des Eingangssteuersatzes halte ich für falsch und wenig 
> nützlich. Lieber z. B. den Spitzensteuersatz auf 51 % anheben.

Jein. Ich benötige mehr Volumen. Es wird inzwischen der 
EIngangssteuersatz auf 18% und der Spitzensteuersatz auf 50% angehoben 
zzgl. jew. den Soli und die Reichensteuer (also Spitzensteuersatz auf 53%).
[es gibt BTW inzwischen eine Version f - prä final ; das mit der 
Berechnung eben der ESt-Einnahmen muss ich noch einmal durchrechnen. Das 
ist nicht ganz ohne]

Beim "Erlös" aus der Geschichte darf man nicht vergessen das der 
Eingangssteuersatz bei allen wirkt, der Spitzensteuersatz nur auf wenige 
mit im Verhältnis wenig "Betroffenem" Verdienst.

Sagen wir ich erhöhe für das Jahr 2007 den Steuersatz für alle Einkommen 
ab 100.000.

Das sind 1,3mio Steuerpflichtige wenn ich den Gesamtbetrag der Einkünfte 
nehme (was 10% über dem zu versteuernden liegt). Auf diese 1,3mio 
Personen entfallen rd. 25% der Einkünfte aller Steuerpfl., das sind 
225Mrd Euro (wenn ich das z.v.E. nehme).

Von den 225Mrd ziehe ich 1,3mio x 50.000 Euro ab, das sind 65Mrd Euro 
welche nicht vom Spitzensteuersatz erfasst würden. Bleiben 160Mrd übrig 
welche ich mit 1% mehr belegen würde. Resultat wären also grob 1,6 Mrd 
Euro. Damit kommt man nicht weit.

Du darfst aber nicht vergessen das ich die SV-Beträge der Arbeitnehmer 
um 5% absenke. Da wirkt die Erhöhung des Eingangssteuersatzes welche 
zudem erst ab dem z.v.E. wirkt sich nicht dramatisch aus. Ich habe in 
einer Beispielrechnung am Ende der aktuellen Version das ganze für 
jemanden mit 1500 Euro Brutto überschlagen:

1500 Euro
./. 15% Sozialversicherungsabgaben (225,-- Euro; bisher 310,89 Euro)
= 1275,-- Euro
./. Lohnsteuer/ESt 125 Euro (bisher 105,60 Euro)
= 1150,-- Euro netto (bisher 1083,51 Euro)

Das sind dann zwar 20 Euro höhere Steuern (welche im übrigen auch der 
Spitzenverdiener zahlt) aber dafür (trotz einem Fünftel höherer Steuern) 
unter dem Strich trotzdem 70 Euro höherer Nettolohn.


Das mit dem Kindergeld ist eine "Gerechtigkeitsfrage" und eine der 
Ausgaben. Der/die Alleinerziehende hat höhere Ausgaben und 300 Euro sind 
ganz schön viel Kindergeld. Ich sehe nicht ein warum Paare das gleiche 
Geld trotz geringerer Ausgaben erhalten sollten nur weil jemand das 
unbedingt vereinheitlichen möchte. Den Status "alleinerziehend" 
abzufragen ist nicht sonderlich aufwendig.


Grüße
Otmar