Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Antragsdiskussion: Gleichstellung aller Einkommensarten

[Klugscheißer <Klugschei%C3%9Fer AT news.piratenpartei.de>]

Andena schrieb:
> Klugscheißer schrieb:
> > T-Bone Hacker schrieb:
> > > Alle Einkommensarten, sei es Lohn, Gehalt, *Mieten, Pacht*, ... sollen 
> > > zukünftig einem einheitlichen, progressiven Einkommenssteuersatz 
> > > unterliegen. Darüber hinaus sollen alle Einkommensarten 
> > > sozialversicherungspflichtig werden.
> > Du bist Dir darüber im Klaren, dass dadurch die Mieten deutlich steigen 
> > werden?
> > Erstens dadurch, dass sie immer mit Steuern und Sozialabgaben belastet 
> > würden (Das zahlt am Ende der Mieter) und
>
> Aha. Du plädierst also aus Angst vor Mieterhöhung dafür, dass die 
> Vermieter sich weiterhin bei ihren Einkommen aus Vermietung und 
> Verpachtung ihrem solidarischen Anteil an der Finanzierung der 
> Sozialsysteme entziehen. ;)

Das hat nichts mit Angst zu tun, sondern mit Vernunft, Deine Antwort 
erscheint mir doch allzu ideologisch motiviert und die eigentliche 
Problemstellung zu ignorieren.

Die Abgaben auf die Mieten zahlen immer die Mieter und nicht die Vermieter.

Wenn Du Dich schon einmal mit der Finanzierung von eigenem Wohnraum 
beschäftigt hast, dann weißt Du, dass Du damit kaum Renditen zu erwarten 
hast, jedenfalls sehr viel geringere als bei anderen Anlageformen.

Wenn dann Wohneigentum noch zusätzlich belastet wird, dann hat das ganz 
einfache Konsequenzen:
1. Es wird sehr viel weniger in Wohnraum investiert, das Angebot sinkt, 
die Preise (Mieten) steigen.
2. Es wird nur noch überwiegend in selbst genutzten Wohnraum investiert. 
82 Millionen Bürger werden sich das allerdings nie leisten können.